Как разговаривать когда на тебя наезжают

Как правильно отвечать на наезды быдла?

Девушки, очень надеюсь на вашу помощь! Впервые попала в такую ситуацию.

Я сегодня с двумя подругами пошли в кино. В нашем ряду, рядом с нами села компания из 5 девушек (примерно нашего возраста лет 15-17).

Весь фильм они что-то не в тему выкрикивали, ржали, орали. Вели себя просто ужасно. И уже в конце фильм, они опять не втему что-то выкрикнули и начали ржать. На что мы уже не выдержав негромко сказали: «О даааа, как смешно.. «. И тут началось.

*пишу именно так, как они говорили*

Вы чё Побазарить хотите? Идите на

Тут же начались титры, все люди начали втавать с сидений, а они встали в проходе и не давали нам пройти. И начали говорить: «Щас будете за свои слова отвечать». И тут моя подруга сказала: «Мы с быдлом не разговариваем». (Конечно она это зря сказала, я это понимаю).

Эти (девушками я их назвать не могу) пошли за нами. Т. к кинотеатр находится в ТЦ, по мы спустились по эскалатору и зашли в туалет, чтобы одеть верхнюю одежду. Они ждали нас у выхода, и пошли за нами. Мы вышли на улицу, они нас остановили и не давали пройти.

Начались наезды. Заставляли ту подругу, которая их так назвала извинится. Но за что извиняться, если они первые нас послали?

Вы их видели.. Просто гопники женского пола. Разговаривают, как мужики. Одна стояла и сделала очень громкую отрыжку, остальные заржали. Я просто была в шоке.

Мы от них не могли отделаться. Мы спокойно пытались им объяснить, что нам не перед чем извиняться. Не повышали голоса, сами тем же им не отвечали. Пришлось извиниться. Но все-таки мы же умнее. Лучше извиниться, чем опускаться до их уровня.. И, если честно, я боялась, что они могут нас избить. Потому что они так набычились.. Реально было стремно и хотелось по-скорее уйти.

Когда мы ушли, они вслед нам еще какие-то гадости говорили.

Мы с подругами просто в шоке! Я конечно слышала, что есть такие особи, но никогда раньше не встречала таких. Это просто кошмар, как можно такими быть?! Тупо быдло.

Я сейчас пришла домой и всё это пишу на эмоциях!

Девушки, пожскажите, как правильно на такое реагировать? Как отвечать? Игнорировать не подходит, потому что может закончиться телесными повреждениями.

Источник:
Как правильно отвечать на наезды быдла?
Девушки, очень надеюсь на вашу помощь! Впервые попала в такую ситуацию. Я сегодня с двумя подругами пошли в кино. В нашем ряду, рядом с нами села компания из 5 девушек (примерно нашего возраста
http://www.helpster.ru/page.php?id_n=28852

Как разговаривать когда на тебя наезжают

Т.е. на тебя наезжают, посылают или просто задевают словесно или движениями (слегка толкают и т.п.) —

Здесь можно словесно (ПОКА НЕ ДОВОДЯ ДО ДРАКИ) выиграть поединок или свести его в ничью

— У кого какие есть собственные наработки или мысли?

Лично мой список вопросов-ответов (отвечая, иду дальше, не останавливаясь, пока есть такая возможность):

На все варианты «Деньги есть?», равно как и на все другие виды вымогательства материальной поддержки: «ЛИШНИХ НЕТ» (или «лишних денег нет», смотря по вопросу)

«Здарова» и дают лапу: «ЗДОРОВО», лапу не даю.

«Ты чё» и т.п. бессмыслица: мимо ушей. Если это произносится уже в контакте, когда не уйдешь, то «чего ты хочешь?»

И в таком духе.
Главное — как пошел разговор, СРАЗУ — К БОЮ! Приготовились:
1) бежать
2) воевать, если не удастся п.1.

В Вашем поведении обязательно должна читаться уверенность! Лично я, когда доходит до бесед, сразу прикидываю атаку. Это неважно, что в случае драки все равно буду воевать рефлекторно, главное, так достигается сквозящая в голосе и поведении плохо скрываемая агрессия.
Никаких прямых ответов на вопросы по их сценарию, иначе устроят форменный допрос и придерутся к словам.

Гопы, они, сами того не зная, неплохие псих логи, как и собаки, чуют, когда их боятся, а когда нет. Удачи!

Да ну, это всё химия, ИМХО. Изучать феню для того, чтобы с гопами разговаривать — это, конечно, полезно, но сродни рекомендации «не ходить поздно темными улицами» или «не одеваться вызывающе». Т.е. делать всё, чтобы не дай бог не вызвать к себе внимание. Может, тогда вообще из дома не выходить, чтобы не нарваться?

Это просто фигура речи, если литературно сказать, то «всё это не совсем верно».

quote: Учить феню невозможно просто так из желания (настоящую феню, а не кусок говна, который есть в интернете в виде словарей и т.д.) Феня это очень грамотный язык, на котором заговорить не каждому дано- это раз.

Ну уж не сложнее иностранных языков, я думаю 🙂

quote: Я показал примеры как РАЗГОВАРИВАТЬ с людьми, которых называют «гопниками».

Я думаю, что далеко не все, кто связан с криминальным миром, занимаются гоп-стопом. Я бы даже сказал, что люди, которые гоп-стопом занимаются совершенно никак с криминальным миром не связаны, а чисто так, пацаны решили денег на пиво срубить, а реально никто из них не сидел и феню знает только по фильмам или книгам Эльмиры Нетёсовой. Так что ботать с ними по фене как таковой бесполезно — знают они об этом не много.

quote:
Или на ваш взгляд лучше всё-таки кто послабее отдают деньги парням, которые возомнили себя кем-то выше всех, а те кто посильней бьют морду этим же самым парням.

Я думаю, что таким парням как раз и надо бить морду в любом случае, чтобы не было больше желания до#бываться до прохожих, которые их не трогают.

quote: Раз прокатит, два прокатит. А в следующий раз в подьезде горло перережут что кулаки свои расускает не по теме и не в масть.

Ну согласись, что разговоры с ними разговаривать, пусть даже и правильно с точки зрения фени и пр. — это тоже не панацея от того, что морду набьют или горло перережут.

quote: Я не сказал что гопники-хорошие люди, а остальные куски говна, я говорю только о том, что стоит:
1) не ссать гопников
2) уметь общаться на улице
3) дать при наличии веских причин этим гопникам по мордасам.
ВОт только про что я говорил.

Совершенно в этом солидарен. Но я также уверен, что для того, чтобы уметь общаться с ними на улице, совершенно не обязательно ботать по фене или знать «понятия». Умение общаться — это следствие, а никак не причина. Следствие общей уверенности в себе и ещё ряда факторов, так что не в базарах дело, а в отношении к проблеме, которое у человека в голове.

quote: Я терпилой быть не могу, и стараюсь внести хотя бы какую то маленькую лепту в то, что бы хоть немного дать людям, которые об этом не знают достаточно, представление о том как себя вести.

Так я вроде тоже 🙂 Я говорю, что слова — это всего лишь символы, и в данном случае «правильно разговаривать» — это не использовать жаргон, а нечто совсем другое. И правильно разговаривать можно литературным языком, т.е. важно содержание, а не форма.

Источник:
Как разговаривать когда на тебя наезжают
Т.е. на тебя наезжают, посылают или просто задевают словесно или движениями (слегка толкают и т.п.) — Здесь можно словесно (ПОКА НЕ ДОВОДЯ ДО ДРАКИ) выиграть поединок или свести его в
http://forum.guns.ru/forummessage/38/178.html

На тебя наехали! Инструкция

Что же делать в повседневной жизни? Когда на вас «наезжают» – будь то группа хулиганов на улице в позднее время или бритоголовые братишки, с пальцами врастопырку, выполняющие чей-то заказ.

Рассмотрим и две ситуации по порядку

Неприятные ситуации возникают гораздо чаще, чем хотелось бы, и не всегда оптимальным выходом из такой ситуации будет драка, пусть даже победоносная. Нормальным желанием нормального человека будет избегание уличных столкновений. Хотя, в некоторых случаях они неизбежны.

Рассмотрим несколько основных принципов, позволяющих в некоторых случаях избежать неожиданного нападения, а в идеальном случае «съехать на базаре». Итак, чего делать нельзя:

Нельзя показывать свой страх – если ваши противники это почувствуют в вас жертву – нападения не избежать. Внешние признаки «комплекса жертвы» суетливые или «зажатые» движения, низко опущенные глаза, иногда дрожащий голос. Всех этих признаков, даже если вы оказались в непривычной ситуации и вам страшно, быть не должно. Но это общий принцип. Рассмотрим теперь «мелочи».

Нельзя опускать глаза – если вы проходите мимо агрессивно настроенной группы, опущенные глаза могут послужить сигналом к нападению. Опущенные глаза – признак слабости. С другой стороны взгляд, направленный в глаза противнику, может восприниматься как вызов и также может привести к побоищу.

Самым оптимальным будет взгляд, направленный как бы сквозь противников. Это взгляд человека не боящегося, но и не желающего столкновения. Нельзя «вязнуть» в разговоре – весь разговор, который затевается группой ваших противников (или даже одним человеком), может служить только для отвлечения внимания и прикрытия нападения. И, если вы втягиваетесь в разговор, пытаетесь давать ответы согласуясь с логикой или пытаетесь обдумать свой ответ, невольно вы отвлекаетесь от ситуации, чего и ждут ваши противники.

Помните, что в таком разговоре, вопросы вам будут задаваться таким образом, что ответить на них было невозможно. «Ты чё тут ходишь?», «Чё лыбишься?». Ответ должен быть таким же как и вопрос, то есть дурацким: «Чё стоишь?» – «Стою. » Или можно ответить вопросом на вопрос: «Ты чё по нашей улице ходишь?» – «А чё ж мне по ней на коне ездить?»

Довольно часто, вместо вопросов выдвигаются какие-то требования ( «Дай закурить!»), опять-таки в надежде отвлечь вас от ситуации и нанести удар, в тот момент, когда вы будете копаться в поисках сигареты. Ответ: «Да не курю я. »(«. и тебе не советую!» – для обострения ситуации ).

Нельзя воспринимать всерьез все, что вам говорят. «Да я тебя сейчас задавлю, козёл. » Не пытайтесь представить себе, как это он будет вас давить. Если у вас развито воображение, то подобные картины могут вас деморализовать. Заранее дайте себе установку, что все, что бы ни сказал ваш оппонент – «пурга», над которой можно только посмеяться. Потом. Кроме того нельзя реагировать на оскорбления. (И-и-и, он назвал меня козлом? Я – козёл? Я же не козёл!). Если вы «прикинули на себя», его эпитет, то это может повергнуть вас в некоторое волнение и у вас может появиться желание ответить оппоненту. Эти эмоции также могут отвлечь вас от ситуации. Поэтому ответ на оскорбление должен быть подобен бумерангу.: «Ты урод!» – «Нет, ты урод. »

То есть оскорбление возвращается к его автору, не затрагивая вас. Если вы попытаетесь ответить позаковыристей, то это может заставить вас задуматься, что как мы уже видели тоже не желательно.

Нельзя выполнять «указания» оппонента. «Э-эй! Ну-ка, пойдем, отойдем, братан!» Ответ: «Не пойду. Иди, гуляй. »

Нельзя пятиться назад. Очень часто в процессе разговора оппонент подходит вплотную к вам, стараясь занять не только более удобное положение для неожиданного нападения (что немаловажно), но и для того, чтобы оказывать на вас психологическое давление. Не правда ли, от близко подошедшего человека хочется отстраниться?

Так вот в данной ситуации нельзя отступить назад, как бы признавая подсознательно силу противника, его право стоять на этом месте. Лучше, в ответ на его приближение все время смещаться в сторону, как бы заходя ему в тыл.

Нельзя оправдыватьсякто оправдывается, тот виноват, – говорили древние римляне. И это чистая правда.

Оправдываясь, вы как бы признаете себя не правым, а значит, у вас появляются большие шансы быть битым. Кроме, того пытаясь оправдываться, вы неминуемо «завязнете» в разговоре. Об этом уже говорилось выше.

Теперь немного о том, что нужно делать.

Всегда нужно быть готовым к подобным ситуациям. Это, пожалуй, самое трудное. Человека с неустойчивой психикой это может привести к некоторому расстройству или даже к мании преследования.

Сближаясь с человеком или с группой, от которой исходит агрессия, необходимо немного подготовиться к встрече. Сразу же необходимо оговориться. Если есть возможность такой встречи избежать, её надо избежать. Но сейчас речь идет о неизбежной по каким-либо причинам встрече.

Во-первых, необходимо выделить человека, от которого исходит наибольшая опасность – лидера. В данном случае речь идет о группе. Лидер – это не всегда самый большой и сильный. Это может быть самый наглый в группе, он может быть самым «отмороженным». В любом случае такой человек заметен. Чаще всего такие люди и начинают «наезжать», если для нападения не хватает повода, они же чаще всего наносят первый удар, а остальные лишь развивают его действия. Впрочем, существуют более слаженные команды.

В них роли распределяются более четко: один заговаривает зубы, а другой (или другие) занимает удобное положение и наносит внезапный удар. Итак, в ситуации, когда вы видите, что стычка неизбежна, необходимо выбить лидера, лишить команду головы и примера (дурного). Быть может это заставит нападающих если и не отказаться от нападения, то, по крайней мере, несколько собьет их агрессивный настрой.

Во-вторых, необходимо соблюдать общие принципы работы с группой. Еще до того как нанесен первый удар, или даже сказано первое слово, при ощущении опасности следует занимать удобное положение по отношению к группе. То есть не оказываться в её центре, находиться ближе к одному, контролировать взглядом и ощущением всех.

В-третьих, проходя мимо человека (или группы), который еще не определился в своем решении напасть на вас или нет, необходимо проделать следующее. Фиксируя положение его тела, как бы провернуться внутри своей телесной оболочки и занять удобное положение для защиты и контратаки. Внешне это никак не должно отразиться на ваших действиях, но описанное ощущение может дать некоторый выигрыш во времени.

Все сказанное выше можно отнести и к «наезду» братков

Что это дает? В первую очередь в самые, основные и критические моменты наезда (как правило это тихая монотонная речь с использованием жаргона и набора фраз «уроем», «закопаем», «поставим на счетчик», «опустим»и т.д.) вы сбережете нервы, не успеете испугаться, а следовательно и подать вида. Во вторых у говорящего возникнет мысль, что его достаточно внимательно слушают. В третьих у вас будет время подготовиться к возможной атаке.

Как правило, при наезде присутствуют от 2 до 4 человек, и они располагаются полукругом вокруг вас. Если «разборки», наезды происходят в кафе, как например это делал Белый в «Грильетной», то это выглядело примерно так: один из людей оставался на входе перед входной дверью, контролируя вход и выход посетителей, другой оставался у вас за спиною, двое садилось за ваш столик по бокам. Как правило, разыгрывалась старая сцена, времен троек ГУБЧК, хорошо описанная Солженицыным в «Архипелаг ГУЛАГ»: «плохой+хороший+третейский судья». Высказывая свои «претензии», угрозы или требования, один обращается к судье(роль «судьи» или авторитета, слово которого было последним, на первых порах исполнял сам Белый,, зажирев он передал ее Ярмышу).

Периодически «плохой» нервно выкрикивал «да шо мы тут с ним базарим, мочить его надо», Ярмыш давал ему знак успокоится и отводил его в сторону поговорить. «Хороший», высказывая всем видом свое расположение и симпатию к жертве, сокрушаясь, что рад бы помочь, но не может («против братвы не попрешь»), начинал уговаривать жертву не делать глупости и согласиться с наезжающими, аргументируя это тем, что жизнь такая скверная штука и ничего тут не попишешь.

Главное запомнить одно: не вступайте не в какие объяснения и рассказы о ваших неприятностях в бизнесе, трудностях, отсутствии прибылей и т.д. Ваши объяснения никому не нужны и их никто не слышит. Это бесполезно. Спектакль не предусматривает иного финала, кроме того, который придумал автор(как правило сценаристом и режиссером был наш основной герой Шайдеров, он же с Майором составляли списки жертв для «обработки» и объектов, которые подлежали обложению дани или изъятию оного в пользу бригады).

В лучшем случае, если жертва начинала противится и говорить,, что не согласна(платить дань, переписать квартиру, торговый объект и т.д.), тот, который выступал в роли «нервного и агрессивно-плохого»начинал угрожающе склоняться к жертве, хватать его за воротник и кричать, чтобы слышали другие: «да он над нами издевается, да мы тебя уроем, урод. », в худшем – жертва получала оплеуху-подзатыльник. Это был пиковый момент, когда по сценарию должен был происходить психологический надлом рэкетируемого. Плохо или хорошо, что за столько лет рэкета (а разборки происходили ежедневно) еще никто и никогда не ответил на физическое оскорбление бандитам. Это лишь подтверждает то, что было сказано выше, – прекрасное знание человеческой психологии и технологии страха.

Не надо разыгрывать из себя героя и усугублять положение – это по крайней мере неразумно (хотя так хочется взять АКМ и положить нахрен всю эту босоту).

Кто когда-нибудь видел глаза испуганного рэкетира с дулом в его грязной окровавленной пасти, проливающего слезы и бормочущего о пощаде, – думаю только тот впоследствии сможет морально очиститься от родившихся в нем когда-то, во времена «наездов» комплексах беспомощности и чувства ярости. Все это оставьте на потом. «Месть штука вкусная, но подавать ее к столу нужно холодной» – так говорят итальянцы, и они на сто процентов правы. В любом случае, если вы настоящий мужчина, даже по прошествию долгих лет, не сможете простить себе подобного позора и унижения до конца дней своих, и эта идея– ИДЕЯ ОТОМЩЕНИЯ превратится в ваш диагноз..

Запомните – страх присущ всем людям. Страх – это врожденное свойство организма к самосохранению и самозащите. И этого не нужно стесняться. Нет людей бесстрашных – есть люди безрассудные. Отсутствие страха – это отклонение или болезнь, но она встречается достаточно редко и является отклонением.

Ваши «наезжающие» тоже боятся. А может они боятся даже больше, чем вы сами. Никогда и никто не может окончательно предугадать действия жертвы, «прижатой к стене» и не имеющей выхода. Фактор случайности весьма вероятен. Как самка любого животного или птицы бросается безрассудно спасать свое семейство и очаг, так любая жертва «наезда», может схватить железный прут и раскроить голову «наезжающему».

А это уже не входит в их планы. Поэтому в любом случае после наезда страдаете больше всего вы сами и ваша семья – потому как вы постоянно думаете об этом, потому как вы и ваши близки живут в страхе. Наезжающие же, как правило через час уже забывают об инциденте до очередного срока встречи, назначенного вам..

Сейчас легко давать советы, так как времена изменились и правительство, каким бы оно криминальным не было, объявило войну преступности. Во всех случаях совет один и самый главный:

Никогда не прибегайте к помощи одной преступной группировки, дабы решить проблему с другой, – это погубило не один десяток, сотню и, тысячу людей и фирм.

Есть хорошая русская поговорка: «Ворон ворону глаз не выклюет». В любом случае ваши проблемы удвоятся и «прессовать» вас будут уже с двух сторон.

Не старайтесь найти кого-нибудь из близких, родственников участников группировки. Он подвластен мнению большинства и принадлежит группировке.

Самое страшное для «наехавших» – это гласность. Даже, если вы вели до того полулегальный бизнес, не платили налоги или платили их частично, скрывали доходы (а как правило именно таких жертв было большинство, т.к. в милицию они обращаться боялись)

в любом случае обратитесь в органы милиции – Отдел по борьбе с организованной преступностью. Жалобу или заявление нужно подать в официальной форме и обязательно укажите исходящий номер(если от фирмы) и дату подачи. Напишите заявление в 3-х экземплярах, как-то вверху укажите: координаты высшей инстанции(например Нач. Главного Управления Борьбы с . ) посередине укажите Отдел вашего города, куда вы и подаете заявление. При подаче заявления в письменном виде, настоите на том, чтобы на вашем(третьем)экземпляре был поставлен входящий номер и дата вхождения документа в отдел (даже, если ваше заявление будет изъято»ментовской крышей» наехавших – запись в журнале входящих документов – очень серьезный документ, который почти невозможно уничтожить. В заявлении укажите, что вам и вашим близким угрожалось причинением физического насилия и даже расправой и потребуйте охраны.

В случае, если вам будет отказано – это должно быть аргументировано в письменном виде.(как правило в те времена 92- 96 г.г.про такую вот соблюдавшую и скурпулезную жертву наезда говорили: «грамотный гад попался»«не трожь говно – воняет. »и т.д.

Баракян вызывал к себе на ковер «наезжавших», журил их, что не разглядели»грамотея» и давал приказ : «этого больше не трогать». )На фирму потерпевшего, если он оказывался бизнесменом, посылалась тщательная и проверка налогово-финансовой деятельности–

приходило 2-3 человека с 6-го отдела, выставляли работников офиса за дверь, срывали занавески и в узлы, сделанные из занавесок, ссыпали содержимое всех сейфов ящиков, ящичков, блокнотиков и мусорных корзин. Ну а потом «скурпулезно» все бумаги «проверялись»-любая фирма не могла действовать без кассово-финансовой документации, печати и т.д. т.е. того, что было изъято.Фирмач понимал, что лучше заплатить, чем терпеть убытки и, после «откровенных разговоров»на пляже в плавках, дабы не было записывающих и подслушивающих устройств, называлась сумма, обсуждался вариант передачи денег и фирмач, получая свои узлы обратно, был несказанно благодарен своим благодетелям из «шестерки», заявление на «наезд» братвы с его согласия тоже «вертался взад». занавес падал под бурные аплодисменты. Желаемый результат был постигнут общими усилиями ).

Вы будете смеяться, но одним из последних моих советов будет прыгнуть с парашютом. Да-да, именно прыгнуть с парашютом. Вы просто не можете себе представить, как все меняется внутри после того, как вы решили шагнуть в открытый люк навстречу стремительно приближающейся земле и возможной смерти (в случае, если не откроется парашют). Изменятся ваши представления о самой жизни и ценностях в ней.

Самое страшное, что может случиться в нашей жизни – это смерть, но самое удивительное это то, что мы иногда забываем о том,, что все там будем. И богатые и бедные и жертвы и хищники. Кто-то из древних советовал строить кладбища в центре городов, дабы живые помнили.

Научитесь жить без страха, научитесь смотреть в лицо того, кто вас пытается унизить и отнять то, что принадлежит вам, ответьте ему, если можете, дайте сдачи. Если не можете – посадите его в тюрьму. И не бойтесь его – ничего он вам потом сделать не может.

Источник:
На тебя наехали! Инструкция
Правильное поведение при уличном нападении: как правильно разговаривать с гопниками, как защититься от нападения, как отразить разбойное нападение
http://www.vetkaivi.ru/main/street?id=106

Пикап Форум

Леший(73) 17 Окт 2010

Как вести себя при встрече с «гопниками»?

Ход_Конем 17 Окт 2010

Леший(73) 17 Окт 2010

ты не учел одну вещь:)
тут гопники сферические в вакууме и знают правила

Отнюдь, даже не придерживаясь никаких правил, при наезде человек обычно ищет повод, возможно не для окружающих, а просто для себя. Вспомни последнюю подобную ситуацию, подошли спокойно, вроде и конфликта не было, а чувствуешь себя дерьмом, что стоял, оправдывался, почему не хочешь сигарету дать.

SJ Sharks 18 Окт 2010

ты не учел одну вещь:)
тут гопники сферические в вакууме и знают правила

Отнюдь, даже не придерживаясь никаких правил, при наезде человек обычно ищет повод, возможно не для окружающих, а просто для себя. Вспомни последнюю подобную ситуацию, подошли спокойно, вроде и конфликта не было, а чувствуешь себя дерьмом, что стоял, оправдывался, почему не хочешь сигарету дать.

главное, что жив остался и при деньгах. не курю. хотя если без девушки—не западло и попиздиться, если ситуация позволяет

Источник:
Пикап Форум
Страница 1 из 4 — Как вести себя при наезде — отправлено в Личностный Рост: Как вести себя при встрече с "гопниками"? Кролики и удавы: Их оружие — наш страх. Наш страх оттого, что мы не знаем правил, по которым действует "тот" мир. Но мы заведомо их уважаем. Потому что это правила сильных — понятия. Мы уважаем мир сильных, мир воров и авторитетов. Но прямой доступ туда закрыт, полный свод понятий не доступен простому смертному. Мы их заведомо принимаем, но не знаем их прин…
http://www.pickupforum.ru/index.php?showtopic=154309

COMMENTS