Какая я в отношениях

CTPAHA KOTOPOЙ HET

Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?

У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.

Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.

Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" — помните? "Не страшны дурные вести — начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.

Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного — при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.

Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне — это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.

Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего — все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.

Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, "красные кхмеры", дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.

Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской — тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности — по крайней мере, для людей с высшим образованием — закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.

Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?

Ни на одну минуту и ни при каких условиях.

Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе.

Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.

Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?

Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы — это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"

Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?

В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?

Я просто антинародный.

То есть это у вас с детства?

Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.

Почему распался Советский Союз?

Ну, в фундаментальном смысле слова — потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова — самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, — это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.

Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо — что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно. Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт 25 миллионов.

Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю — рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85-го года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР — надежный заемщик. А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг — суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.

Как только вы взяли суверенный кредит — у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, "Солидарность" разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население — или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68-м году?

Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский пакт распался — и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме — падение цен на нефть.

Конституция 77-го года провозгласила: "Cложилась новая историческая общность людей — советский народ". Сложилась ли?

Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.

И что же эта общность из себя представляет?

Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.

Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, — это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства — кулаки; потом — лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер. ; потом — лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов. ; и так — вплоть до 50-х годов — постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" — Ахматова, Зощенко. То есть поколение за поколением лучших уничтожали — это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.

Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь?" — "В НИИ таком-то". — "Сколько тебе платят?" — "120 рублей". — "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 — зато вообще ничего не надо делать!".

Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе — это отношение к жизни: ничего не делать в принципе — и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.

Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?

Конечно нет, ну что вы.

Прошедших двадцати лет недостаточно?

Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы — его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.

Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово "но" нужно убрать и поставить слово "и". Способный и ленивый — это, в некотором смысле, одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа была очень высокой.

Есть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека. Это особенно странно, что нынешнее активное поколение — это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые "застоя"-то уже не помнят. Откуда что берется?

А вы заметили, что слово "шестидесятники" существует, явление много раз описано и исследовано, а слов "семидесятники" и "восьмидесятники" не существует? Не задумывались, почему?

Задумывался, но не придумал ничего.

А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это — мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через десять лет, ни через пятнадцать — ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала "съезжать". Поворотный момент — 68-й год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.

Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что "проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами", будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.

Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно — абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…

. которого считают величайшим вторые 50 процентов.

Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять — это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?

Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования — страна не знает своей собственной истории — лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса — запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая — с отсутствием такого запроса.

Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.

Но вот впервые ли? Определенно, запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91-го года, например.

Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов — это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем — в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.

Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против Коммунистической партии Советского Союза и ее Центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: "Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант". И тут пришли "антинародные демократы" и сказали: "А вот тебе, пожалуйста, демократия". Народ сказал: "Ну, давай демократию". Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.

Очень похоже как раз на историю с Болотной — точно так же пришли люди: "Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого — за любую партию, кроме "Единой России", за любого кандидата, кроме Путина". Это же то же самое получается.

Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но по сути — за ним качественно другое явление. То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики — это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, двадцать лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.

Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике — конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним — миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых — свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима, и потому отличается от 90-х годов.

Полюби меня такой, какая я есть!

Любые отношения между мужчиной и женщиной подвержены череде конфликтов. Так уж повелось, что мы может прийти к истине только создавая конфликтную ситуацию. Это абсолютно нормально, ведь все мы разные, воспитывались в разных семьях и имеем разные взгляды на жизнь. У молодой пары, которая только вступает в серьезные отношения первые конфликтные ситуации возникают уже в первые месяцы. Но чаще всего они проходят незаметно под воздействием влюбленности, но дальше все оборачивается совсем иначе.

Через несколько недель или месяцев, когда проходит эйфория от первых встреч, вы встречаетесь с реалиями совместной жизни. Теперь вы живете не только в соответствии со своими принципами, но и вынуждены учитывать желания и взгляды партнера, искать компромиссы. Как же выходить из этой огромной массы проблемных ситуаций? Давайте найдем правильное решение самых частых проблем в отношениях.

Если вы очень разные, любите общаться с разными людьми, но вместе вам тоже хорошо, то рано или поздно придется принять друзей своего партнера. Вы любите бывать в обществе свободных художников, а ваш парень — тренироваться вместе со спортивными друзьями. Посмотрите на это как на преимущество. И вам и ему предоставляется возможность войти в мир совершенно разных групп людей. Ищите взаимовыгодные решения. Сегодня вы идете на тренировку с ним, а завтра он идет на выставку с вами. Если же вам совершенно неприемлемо находиться в его кругу общения — разграничьте время иначе. Сегодня вы встречаетесь каждый со своими друзьями, а завтра проводите время вместе и делаете то, что нравится вам обоим. Помните, что даже несмотря на большие различия в интересах, вы все еще любите друг друга.

Они рано или поздно коснутся любой пары. Как только вы начинаете жить вместе, вам приходится планировать домашние дела тоже вместе. Ключ к миру заключается в распределении обязанностей между партнерами. Какая-то часть домашних дел ложится на вас, другая — на него. Конечно, это не исключает тех случаев, когда кто-то из вас заболел — здесь необходимо помочь в меру своих сил. Старайтесь договариваться перед каждой уборкой — кто и что будет делать, чтобы обошлось без обид.

Распространена еще одна довольно неприятная проблема в отношениях, которую можно охарактеризовать, как взаимные претензии. Один партнер считает, что многое вложил в отношения, но отдачи от второго не получил. И начинается своеобразная торговля — ты мне сделаешь это, тогда я сделаю это. Запомните, что в отношениях нет места такой постановке вопроса. Либо вы делаете что-то для своего партнера, либо нет, без каких-то дополнительных условий. Даже если вам кажется, что в противном случае мужчина сядет вам на шею, можете быть уверены — это не так. Получите что-то от отношений и от него вы только тогда, когда сами будете вкладывать безвозмездно. Большая часть пар об этом забывают и продолжают торговаться всю жизнь, уже и не думая о том, чтобы сделать что-то, дабы порадовать свою половинку.

Конечно, проблем очень много и у каждой пары они свои, но ключ к решению всегда находится в компромиссе. Не требуйте слишком многого, отдавайте больше и тогда вы станете по-настоящему счастливы.

Решение самых частых проблем в отношениях

Как редко встречаются пары, в которых все идеально! Наши недостатки и особенности характера иногда вносят дисгармонию даже в самые близкие отношения. Но не стоит отчаиваться. Давай разберемся, в чем особенности твоего стиля близкого общения, в чем сложности и тогда будет легче достичь баланса.

1. Что тебе дает общение с другими людьми?

А. Уверенность в себе: я ценю возможность проявить свои лучшие качества.

Б. Яркие переживания: ничто другое не вызывает у меня таких сильных эмоций.

В. Обмен мнениями, получение новой информации.

Г. Скорее это я даю что-то другим людям, а не они мне.

2. Как тебе свойственно вести себя в конфликтных ситуациях?

А. Аргументирую свою точку зрения и борюсь до последнего.

Б. Распаляюсь и иногда делаю глупости, о которых потом сожалею.

В. Ищу решение, которое устроило бы обе стороны.

Г. Отмалчиваюсь и стараюсь избегать разговора на повышенных тонах.

3. Как ты обычно проявляешь свои чувства и переживания?

А. Настолько, насколько это необходимо, чтобы меня поняли.

Б. Бурно, иногда мне даже сложно держать себя в руках.

В. Аккуратно, чтобы никого не задеть.

Г. Минимально, чаще всего сдерживаю эмоции.

4. Какими принципами ты руководствуешься в жизни?

А. Нет ничего невозможного.

Б. Плыви по течению.

В. Во всем должен быть порядок.

Г. Каждый сам за себя.

5. К чему ты стремишься в совместной жизни?

А. К тому, чтобы все шло по моему плану.

Б. К красоте и романтике.

В. К взаимной поддержке и уважению.

Г. К сохранению независимости.

6. Какую позицию ты занимаешь во взаимоотношениях?

А. Всегда делаю первый шаг и держу под контролем происходящее.

Б. Иногда чувствую желание взять процесс в свои руки, но стараюсь не давить.

В. Часто следую чужим советам и рекомендациям.

Г. Скорее пассивна и редко проявляю инициативу.

7. Насколько ты готова примиряться с недостатками другого человека?

А. Не готова, поэтому помогаю партнеру их исправить и стать лучше.

Б. Способна выдержать многое ради сохранения близости.

В. Всегда даю понять, что меня не устраивает.

Г. Совершенно спокойно могу уйти, если мне что-то не нравится.

8. Как ты понимаешь, что отношения складываются благополучно?

А. Полагаюсь на знания о механизмах коммуникации.

Б. Прислушиваюсь к ощущениям.

В. Сужу по тому, насколько легко удается договариваться с партнером.

Г. Соотношу происходящее с собственными идеалами.

9. Можно ли на тебя положиться?

А. Всегда: за мной как за каменной стеной.

Б. Иногда я забываю о договоренностях и обещаниях.

В. Чаще всего да, и я всегда предупреждаю, если не готова помочь.

Г. Я стараюсь никому ничего не обещать.

Посмотри, какую букву ты выбирала чаще всего, и оцени результат.

Ты настоящий мастер общения и часто берешь на себя роль лидера. Даже в романтических отношениях ведешь партнера за собой. С одной стороны, с тобой быть легко, ведь ты без труда придумаешь идеальный сценарий для двоих. С другой стороны, дух соперничества превращает любовь в конкурентную борьбу. Приходится все время соответствовать той высокой планке, которую ты ставишь для себя и окружающих. Если ты действительно намерена удержать рядом дорогого тебе человека, будь мягче. Учись расширять границы дозволенного и будь более открыта к предложениям и пожеланиям партнера. Помни, что иногда стоит дать другому человеку больше свободы в принятии решений.

Ты знаешь, как сделать отношения яркими и насыщенными, как поддерживать огонь взаимного интереса. Природная склонность к романтике и максимализму помогает тебе превращать каждое свидание в главу из волшебной сказки. Это оборачивается тем, что в какой-то момент или твое здоровье, или контакт с партнером не выдерживают напряжения и дают трещину. Большие эмоциональные перегрузки дорого обходятся. Ищи способ уравновесить моменты безудержной радости, ревности или гнева специально организованными минутами спокойствия, размеренных разговоров и даже приземленной рутины. В твоем случае до скуки дело точно не дойдет.

Ты умеешь общаться на равных и проявлять уважение. С тобой всегда можно построить конструктивный диалог, а ссоры заканчиваются компромиссами и взаимовыгодными соглашениями. На таких принципах можно построить крепкие отношения, в которых двое поддерживают друг друга и вместе преодолевают сложности. Вопрос лишь в том, насколько удается вплести чувства в эту четкую структуру договоренностей и правил. Пусть выстраивание границ не становится препятствием для бурной страсти или нежной привязанности. Если тебе свойственно в жизни полагаться на заведенный порядок или наставления других людей, попробуй больше доверять себе.

Ты обладаешь редким умением получать удовольствие от одиночества. Ты знаешь цену личной свободы и бережешь ее превыше всего. Тебе кажется естественным уважительно относиться к решениям или занятиям другого человека. В отношениях с тобой дышится легко: ты не давишь и умеешь вести себя ненавязчиво. Но иногда у партнера может возникнуть вопрос: «А действительно ли тебе не все равно?» Если отношения для тебя по-настоящему значимы, учись проявлять заботу, внимательность, эмоциональный интеллект. И помни, что лучше рассказать вслух о своих чувствах, чем полагаться на способность партнера читать твои мысли.

Источники:
CTPAHA KOTOPOЙ HET
Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе? У меня
http://strana.lenta.ru/russia/chubais.htm
Решение самых частых проблем в отношениях
У каждой пары рано или поздно возникают проблемы в отношениях. И не все могут справиться с ними безболезненно. Мы расскажем в чем ключ к счастливым отношениям.
http://ekrasota.com/svidaniya/reshenie-samyx-chastyx-problem-v-otnosheniyax.html
Тест: какая ты в отношениях?
Как редко встречаются пары, в которых все идеально! Наши недостатки и особенности характера иногда вносят дисгармонию даже в самые близкие отношения. Но не стоит отчаиваться. Давай разберемся, в
http://youbetter.ru/2016/04/07/test-kakaya-ty-v-otnosheniyax/

COMMENTS