Ложь в библии

Ложь в библии

Вам не кажется, что библия это полная чушь? Если читать ее внимательно, начинаешь понимать, что вся религия при ближайшем, не поверхностном рассмотрении, лопается как мыльный пузырь?

// В раю библейский бог Адаму завещал: // от дерева познания добра и зла не
ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь // (Бытие,
2:17).

Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день,
когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить
Библии). Лгать — это очень плохо и недостойно, тем более для бога. Если
библейский бог лжет — то он не абсолютное добро, он просто лжец. Вспомним,
что дьявол — это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог — это дьявол?

Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от
образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он
желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать
знания от людей, а учить им своё подобие. Ну а скрывать, что есть добро и
что есть зло, — это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести,
если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, библейский бог
имел другие, недобрые намерения.

Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему
нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему
мысль о его якобы греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться
над ним. Подлость и садизм. Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно.
Опять получается, что библейский бог — это дьявол, который всего лишь
называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. В
неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано черным
по белому.

В третьих, почему естественная сексуальность людей — стыдна, греховна
и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам
бог. Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми?
А уж если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему
люди должны отвечать за эту плохую работу бога?

Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Её цель —
размножение и создание новой жизни. Иудохристианский бог (господь) стремился
скрыть от людей их естественную (настоящими Богами подаренную) форму
размножения, продолжения рода и развития жизни. Значит, иудохристианский бог
— это бог смерти?

В четвертых, библейский бог всё время уходит от своей личной
ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо
переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения. Змея он проклял за
то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что
плохого сделал змей? Всего лишь сказал правду, что от этого плода не умрешь,
и разоблачил ложь этого бога.

Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто её говорит. К
тому же все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот
бог. Ведь его, как и всё остальное, создал бог, а не кто-нибудь еще. Так что
библейский бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией,
или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог
проклял (ни за что), землю проклял.

Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем? А вот зачем (Бытие 3: 22):
// И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и
теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и
не вкусил, и не стал жить вечно // . Вот чего бог боялся — как бы человек не
стал бессмертным как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот Вам и по
образу и подобию своему. Ложь.

Даже если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости
его, еще раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же милостивый и
милосердный. Нет, сразу жестоко карать.

Такие оставшиеся после бесконечных переписываний слова в Библии, как
// один из Нас / , четко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, придумывая
монотеистическую религию не на пустом месте, а из языческого многобожия.

В данном эпизоде библейский (еврейский) бог предстает лгуном,
жестоким, несправедливым, не умеющим прощать, боящимся потерять
доминирование над человеком, уходящим от личной ответственности и
перекладывающим ответственность за свои действия на других. Ищущим лишь
повода унизить человека, сделать его своим рабом и далее издеваться над
человеком. Иудохристианский бог — это никакой не бог, а настоящий дьявол,
называющий себя богом. / (с) В.А.Истархов .

Это лишь малая часть Абсурда библии.

Что вы можете на это ответить.

Давайте начнем разбираться в Ваших утверждениях с положительного. В начале написанного Вами текста усматриваю нечто перспективное и толковое. Цитирую: “Если читать ее внимательно. ”. Совершенно правильно. Именно так — внимательно — и надо читать. Но прежде необходимо узнать, каковы “составные” предмета, который Вы собираетесь изучить при “внимательном чтении”.

К примеру, я буду изучать устройство и принципы работы автомобиля. Если я, внимательно разобравшись в чертежах, прослежу, как детали соединяются между собой, но упущу при этом или не захочу знать, что интегральная часть, обеспечивающая деятельность механизма автомашины — бензин, мне не понять, как движется автомобиль. Без бензина машина стоит на месте, и утверждение, что на нем можно поехать в другой город (пользуясь Вашей терминологией, “характеризующей” предмет, суть которого Вы, казалось бы, хотели понять) — “полная чушь”.

Тора, которую Творец мира открыл евреям, это — не только Пятикнижие. Одновременно Он дал Моше (и евреям) и Устную Тору. В ней и надо искать ответы на все поднятые Вами вопросы.

Поэтому, прежде всего, Вам следует определить для себя: принимаете Вы факт получения Письменной и Устной Торы от Всевышнего (наш народ верит в это 3500 лет) или — нет.

Если — нет, допускаю, что приведенный Вами со слов некоего Истархова, с позволения сказать, “анализ” текста Пятикнижия (тем же занимались на страницах книг и брошюр, издаваемых в СССР миллионными тиражами, многие неучи — кто их теперь помнит?) может показаться вполне логичным. Но в таком случае (если Устная Тора не принимается), не считаю, что должен был бы отвечать на “критику” текста Пятикнижия. Точно так же, как, скорее всего, не стал бы занимающийся автомобилями человек что-либо объяснять тому, кто убедил себя, что топлива не существует.

Но если Вы принимаете, что Письменная и Устная Тора — единое целое, могу заверить, что на все, поднятые Вами вопросы, есть ответы — глубочайшие по своей мудрости и высочайшие по морально-этическим стандартам.

На их основе составлены многие материалы нашего сайта, которые можно прочесть, в частности, в рубрике “Спроси у раввина”. Особое внимание рекомендую уделить разделам “Мировоззрение” и “Сверхъестественное и надматериальное” .

И в заключение — один, хоть и непрошеный, совет. Когда Вы говорите, пишете и даже — думаете о Всевышнем, Творце мира, будьте осторожны, очень осторожны. Творец — действительно милостив и непостижимо терпелив. А потому, вовсе не обязательно, что человек, который позволяет себе писать о Нем эту безграмотную чушь (как в приведенной Вами цитате некоего В.А.Истархова), “умрет на месте”, или “тут же” получит какое-то иное наказание. Всевышний не смерти человека (даже такого бездуховного, как Истархов) желает, но — возвращения к Нему. И дает на это время, порой — долгие годы.

Но одно — абсолютно точно. Если человек упорствует в своей безграмотности и продолжает позволять себе критику в адрес Небес — у него нет будущего. Ни в высших мирах, ни в нашем мире. Ибо и на уровне нашего мира — имя его будет забыто, даже — прямыми потомками. И все его “словотворчество” не оставит никакого следа в интеллектуальной сокровищнице человечества. Также, как это случилось с “наследием” его предшественников.

А вот книги Моше Рабейну, царя Давида, раби Акивы, Раши, Рамбама, тысяч и тысяч других мудрецов Торы изучались, изучаются и будут изучаться всегда. И имена их — как звезда на Небосклоне — светят и будут светить, пока существует наш мир.

Очень надеюсь, что Вы не оставите мой совет без внимания и серьезно обдумаете его. Надеюсь также, что Всевышний поможет Вам обрести твердую почву под ногами — твердь знаний, и Вы ощутите любовь к нашей традиции и ее глубокую Мудрость.

Источник:
Ложь в библии
Вам не кажется, что библия это полная чушь? Если читать ее внимательно, начинаешь понимать, что вся религия при ближайшем, не поверхностном рассмотрении, лопается как мыльный пузырь? // В
http://evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q453.htm

Страшная ложь в Библии

Мало кто обращает внимание, но в двух первых главах Бытия из Ветхого завета описаны две совершенно разные технологии создания людей: «по образу и подобию Божьему» и «из праха земного».

Оказывается, что сами понятия «Бог» и «Господь Бог» это совершенно разные персоналии.

Первая технология.

В первой главе написано: «В начале сотворил Бог небо и землю.» И после того, как Он сотворил все остальное: животных, растения, природу. » И сказал Бог:сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь.И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу; И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.»

Вторая технология.

И вот, когда все дела уже сделаны Богом, то во второй главе появляется вдруг некий «Господь Бог» и делает совершенно оригинальную вещь.

Вы помните, что на поверхности земли все уже хорошо растет, цветет и размножается — люди, животные и растения, а внутри планеты, как и положено находится пар «пар поднимался с земли и орошал все лице земли» (см. Технологию строительства планет), и соответственно ничего не растет и ничего интересного не происходит. Тогда некий «Господь Бог», сатана то есть, берет с поверхности планеты то, что ему нравится: «И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле», однако у сатаны не было никого кто бы посреди всех этих кустов ходил: «и не было человека для возделывания земли». Поэтому он не долго думая: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою».

То есть налицо различие технологии создания ЛЮДЕЙ «по образу и подобию божьему»,
и ГОЛЕМОВ (Адама и всего его потомства), по племенной иудейской практике, применяемой и в позднейшем, о чем можно прочитать в той же Библии.

Энциклопедия:

Го?лем (ивр. ?????) — персонаж еврейской мифологии. Человек из неживой материи (глины), оживлённый с помощью тайных знаний. Слово «Голем» происходит от слова гелем (ивр. ????) обозначающие «необработанный, сырой материал», либо просто глина. Корень ГЛМ встречается в Танахе— (Псл. 139:16) в слове галми (ивр. ?????), обозначающем «моя необработанная форма». В современном иврите слово Голем обозначает «глупый и неповоротливый человек», «истукан», «болван».

Что же за личности «Бог» и «Господь Бог»

«Бог» — это «Отче наш», помните Иисусову молитву? Или из Апокалипсиса Иоанна Богослова: «И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном

А про «Господь Бог» от слова господин, т.е. хозяин, лучше спросить у евреев, в конце концов это же им он обещал каждому по 2800 рабов.

Источник:
Страшная ложь в Библии
ДВЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ ЛЮДЕЙ Мало кто обращает внимание, но в двух первых главах Бытия из Ветхого завета описаны две совершенно разные технологии создания людей: по образу и подобию Божьему и из праха земного. Оказывается, что сами понятия «Бог» и «Господь Бог» это…
http://avelisov.livejournal.com/11357.html

COMMENTS