Общественные отношения

Общественные отношения

Регуля?торы обще?ственных отноше?ний — совокупность определённых норм, упорядочивающих поведение людей или состояние иных объектов регулирования в различных сферах жизнедеятельности.

В любом обществе существует множество самых различных правил поведения, складывается и действует целая система регуляторов общественных отношений. Ещё в первобытном обществе действовали свои регуляторы — система мононорм (ритуал, миф, обычай), регулировавших значимые для жизни родовой общины наиболее важные общественные отношения [1] .

Существующие в современном обществе регуляторы подразделяются на две большие группы: социальные и технические. В юридической литературе также выделяются стихийные регуляторы.

К техническим регуляторам относятся технические нормы.

Техническая норма — правила эксплуатации технических средств и механизмов, регулирующие отношения между человеком и внешним миром (природой или техникой), которые не имеют социального содержания (Строительные нормы и правила, ГОСТы, Правила дорожного движения, Инструкции по эксплуатации бытовых приборов).

Социальное регулирование — воздействие на поведение людей, общественные отношения с целью придания им определённого направления в развитии. Социальное регулирование следует отличать от технического, биологического и тому подобного регулирования, поскольку оно, в отличие от названных, воздействует только на отношения между людьми.

Социальное регулирование в целом принято делить на нормативное и казуальное. Нормативное регулирование воздействует на индивидуально-неопределённый круг лиц (то есть на всех людей), а казуальное — воздействует на конкретного человека или поимённо определённую группу лиц.

Социальное регулирование осуществляется посредством специальных приёмов, которые принято называть социальные регуляторы.

Социальная норма — правило поведения, направленное на регулирование общественных отношений, в той или иной степени подкреплённых мерами социального воздействия. Человек вынужден жить в социуме, поэтому неизбежно вступает в общественные отношения (отношения с людьми и организациями), которые урегулированы социальными нормами.

Источник:
Общественные отношения
Регуля?торы обще?ственных отноше?ний — совокупность определённых норм, упорядочивающих поведение людей или состояние иных объектов регулирования в различных сферах жизнедеятельности. В любом
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Общественные отношения

Предметом УП являются 2 группы отношений:

1. Охранительные уголовно-правовые отношения, которые возникают между государством и лицом, совершившим преступление и которые направлены на реализацию уголовной ответственности

2. Регулятивные уголовно-правовые отношения, которые возникают между гражданином и другим лицом, нарушающим уголовный закон по поводу реализации им права на необходимую оборону, задержание преступника и т.п.

Методом 1-го вида отношений является императивный метод (запрет деяния), а методом 2-го типа отношений является диспозитивный метод (наделение граждан правом)

УП состоит из общей и особенной части.

В общей части провозглашаются задачи уголовного законодательства и его принципы, формулируется понятие преступления и наказания, соучастия, дается перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, закрепляется система наказаний, порядок их назначения и т.д.

В особенной части содержится описание конкретных составов преступлений и устанавливается наказание за их совершение

УП как наука представляет собой систему взглядов, идей, представлений об уголовном праве и путях его развития.

Предметом науки УП является действующее уголовное законодательство РФ, практика его применения, история развития, а также зарубежное уголовное законодательство.

К методам науки УП относятся:

O Социологический (эффективность норм)

УП как учебная дисциплина изучает действующее уголовное законодательство РФ

Вопрос 2. Система уголовного законодательства РФ. Понятие, признаки, задачи и значение уголовного закона

Уголовное законодательство состоит из УК РФ принятого Государственной Думой РФ 24 мая 1996 года и введенного в действие с 1 января 1997 года

УК РФ является кодифицированным законодательным актом, который содержит все действующие в РФ уголовно-правовые нормы

Уголовный закон – это нормативно-правовой акт, принятый Госдумой РФ, который устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, преступность и наказуемость деяния, виды наказаний за совершение преступлений, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания

Признаки уголовного закона:

1. Является ФЗ, который принят Госдумой РФ в порядке, предусмотренном Конституцией РФ

2. Имеет высшую юридическую силу на территории РФ

3. Носит нормативный характер, содержит общеобязательные правила поведения

4. УК является единственным источником УП в соответствие с ч.1 ст.1 УК, новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК

5. Имеет кодифицированный характер

6. Основывается на конституции РФ и общепринятых принципах и нормах международного права (ст.1 ч.2 УК), т.е. уголовный закон не должен им противоречить

7. Социально обусловлен, т.е. его содержание соответствует социально-экономическим и политическим условиям жизни общества

8. Является исторически-изменчивой категорией: по мере изменения условий жизни общества происходит непрерывный процесс совершенствования законодательства

В соответствие с ч.1 ст.2 УК РФ задачами уголовного закона являются:

1. Охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественной безопасности и общественного порядка, окружающей среды, конституционного строя РФ, а также мира и безопасности человека от преступных посягательств

2. Предупреждение совершения новых преступлений, как самим виновным, так и другими членами общества

Значение уголовного закона:

1. Позволяет разграничить преступное и непреступное поведение

2. Помогает квалифицировать уголовное деяние и назначить за него наказание

3. Является средством борьбы с преступностью

Вопрос 3. Строение уголовного закона

УК РФ состоит из 2-х частей: общей и особенной, которые подразделяются на разделы, разделы содержат главы, а главы статьи

Общая часть УК РФ состоит из 6 разделов и 16 глав. Особенная часть состоит из 6 разделов и 19 глав

Наименьшим структурным элементом УК является статья, которая может состоять из одной, двух и более частей, имеющих числовое обозначение. Часть статьи может содержать деление на пункты, которые имеют буквенное обозначение. При привлечении лица к уголовной ответственности следует точно указать пункт, часть и номер статьи УК

Статьи общей и особенной части имеют сквозную нумерацию, при включении в УК новой статьи, она помещается в главу, которая регулирует однородные общественные отношения и её присваивается номер предыдущей статьи со значком 1, 2 и т.д. (например ст.199 1 )

Вопрос 4. Виды норм общей части. Виды диспозиции, санкции особенной части

Особенность общей части УК является то, что в ней не выделяются элементы (гипотеза, диспозиция, санкция)

Видами норм общей части УК является:

1. Нормы определения. Нормы, содержащие определения понятий уголовного права (ч.1 ст.14 УК – определение преступления)

2. Нормы декларации. Нормы провозглашающие определенные положения уголовного законодательства (ст.2 УК)

3. Нормы принципы. Нормы, закрепляющие основополагающие идеи уголовного законодательства (ст.3-7 УК)

4. Нормы правила. Нормы, устанавливающие правила поведения субъекта при определенных условиях (ст.69,70 УК)

Нормы особенной части УК состоят из диспозиции и санкции

Гипотеза норм особенной части УК одна для всех (является общей) и содержится в ст.8 УК РФ: Основание уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом

Виды диспозиций норм особенной части:

1. Простая (назывная) – диспозиция, которая указывает деяние, но не раскрывает его признаков (ст. 126 УК)

2. Описательная – диспозиция, которая содержит описание существенных признаков преступления (ст. 213 УК)

3. Бланкетная – диспозиция, формулирующая общий запрет, а признаки конкретного деяния можно уяснить, обратившись к нормам других областей права (ст. 215 УК)

4. Ссылочная – диспозиция, формулирующая признаки конкретного преступления путем указания в отрицательной форме на признаки других составов преступлений (ст. 112 УК)

5. Смешанная (ст. 264 УК – бланкетно-описательная)

Виды санкций норм особенной части:

1. Относительно-определенная – санкция, содержащая один вид основного наказания с указанием его минимального и максимального, либо только максимального предела.
В последнем случае минимальным пределом является минимальный размер этого вида наказания закрепленный в общей части

2. Альтернативная – санкция, содержащая несколько видов наказаний, расположенных от менее строгого к более строгому

3. Кумулятивная (суммированная) – санкция, включающая в себя основной и дополнительный вид наказания

Вопрос 5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона

Согласно ч.1 ст.9 УК преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время его совершения.

УК 1996 года был введен в действие ФЗ от 13 июня 1996 года №64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»

Существуют 3 принципа действия уголовного закона во времени:

1. Принцип немедленного действия означает, что новый уголовный закон распространяет свое действие на преступления, которые были совершены после его вступления в силу

2. Ультраактивность («переживание» закона) означает, что старый уголовный закон распространяет свое действие на преступления, которые были совершены в момент его действия

3. Обратная сила закона – распространение действия нового уголовного закона на те преступления, которые были совершены до его вступления в силу а 3-х случаях:

а. УЗ устраняет преступность деяния (деяние перестало быть уголовно-наказуемым)

б. УЗ смягчает наказание (понижает максимальный или минимальный предел, исключает дополнительные наказания и т.д.)

в. УЗ иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление (снижаются сроки погашения судимости, увеличивается количество оснований для освобождения от ответственности и т.д.)

Правила об обратной силе закона распространяются:

1. На лиц, совершивших преступление до его вступления в силу

2. На лиц, отбывающих наказание, если новый закон смягчает наказание, которое лицо отбывает, то оно снижается до нового максимального предела, предусмотренного новым законом

3. На лиц, отбывших наказание, но имеющих снятую и непогашенную судимость

Уголовный закон утрачивает силу в 2-х случаях:

1. Путем отмены закона

2. Путем признания закона не соответствующим Конституции РФ

Вопрос 6. Действие уголовного закона в пространстве

Определяется 4-мя принципами:

1. Территориальности – означает, что любое лицо, совершившее преступление на территории РФ независимо от его гражданства несет ответственности по УК РФ.

В состав территории РФ относятся:

O Воздушное пространство

O Континентальный шельф

O Территориальные воды

O Исключительная экономическая зона

К приравненной территории относятся объекты:

§ Военные суда при любом местонахождении попадает под юрисдикцию РФ

§ Преступление, совершенное на борту гражданского суда попадает под действие УК РФ, если судно находится в открытом (международном) воздушном или водном пространстве

Исключениемиз принципа территориальности является дипломатический иммунитет.

2. Принцип гражданства– означает, что граждане РФ и лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ подлежат ответственности по УК РФ за преступления, совершенные ими вне пределов РФ, если в отношении этих лиц не имеется решение иностранного суда.
Действие УК РФ распространяется на военнослужащих РФ, воинских частей, дислоцирующихся за пределами РФ, если иное не предусмотрено международным договором.

3. Реальный принцип – означает, что иностранные граждане и лица без гражданства постоянно не проживающие в РФ при совершении ими преступлений вне пределов РФ подлежат ответственности по УК РФ, если преступление было направлено против интересов РФ или гражданина РФ и эти лица не были осуждены в иностранном государстве.

4. Универсальный принцип– означает, что иностранные граждане и приравненные к ним лица без гражданства, совершившие преступления за пределами РФ несут ответственности по УК РФ:

O Если это предусмотрено международным договором, т.е. лицо, совершившее международное преступление (геноцид) или преступление международного характера

O Если лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к ответственности на территории РФ.

Вопрос 7. Толкование Уголовного закона

Толкование УЗ – это уяснение и разъяснение смысла УЗ, в целях его точного применения.

Зависимости от субъектов толкования выделяют:

1. Судебное толкование, которое дается судом по конкретному делу, Верховным судом РФ по определению категории дел или Конституционным судом.

2. Доктринальное толкование– даваемое научными работниками, различными учреждениями и т.п.

По способам выделяются:

1. Грамматическое толкование — путем синтаксического и энтималогического анализа текста закона.

2. Историческое толкование – путем обращения к социально-экономической и политической обстановке, в которой был принят закон.

3. Систематическое толкование — путем сопоставления одних норм УЗ с другими, а также с нормами других отраслей права.

4. Логическое толкование – производится по правилам формальной логики.

1. Буквенное толкование – т.е. в точном соответствии с текстом закона

2. Ограничительное толкование – предание закону более узкого смысла, чем вытекает из его текста

3. Расширительное толкование– предание закону более широко смысла, чем вытекает из его текста.

Источник:
Общественные отношения
Предметом УП являются 2 группы отношений: 1. Охранительные уголовно-правовые отношения, которые возникают между государством и лицом, совершившим преступление и которые направлены на
http://lektsii.org/1-54531.html

Общественные отношения

ОТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫЕ – отношения, включающие в качестве своих элементов: 1) субъектов с их статусами и ролями, ценностями и нормами, потребностями и интересами, стимулами и мотивами; 2) содержание деятельности субъектов и их взаимодействий, характер этих взаимодействий – эквивалентность или неэквивалентность социальных обменов, степень самостоятельности или контролируемости действий; 3) оценку отношений, осуществляемую субъектами путем сравнения элементов своих отношений с элементами отношений др. субъектов, участвующих в подобных отношениях; 4) структуры и нормы, обеспечивающие устойчивость отношений, институционализацию их воспроизводства в повседневной жизни.

Субъектами общественных отношений выступают индивиды, малые и большие группы, территориальные общности, этносы, организации, социальные институты, сами большие общества как целостности. Соответственно различают отношения межличностные, внутригрупповые и межгрупповые, локальные, этнические, организационные, институциональные, внутристрановые и международные. Наблюдаются также многообразные субъектно-смешанные отношения, когда индивид взаимодействует с организацией, организация оказывается в конфликте с этносом и т.д.

По предметному содержанию общественные отношения дифференцируются соответственно основным сферам жизнедеятельности общества на: экономические, социальные, политические, моральные, идеологические и др. Каждый из этих типов общественных отношений имеет свои основания, отличающие его от др.: экономические отношения складываются на основе производства, обмена и распределения товаров и услуг; социальные – на основе статусов различных субъектов в социальной структуре и в обществе в целом; политические – на основе публичной власти и т.п. Конкретное содержание каждого типа общественных отношений исторически изменяется вместе с изменением всего общества. Возникнув, новые элементы общественных отношений постепенно утверждаются в повседневной жизни людей, приобретают характер институтов социальных, устойчиво воспроизводящих себя и свои взаимоотношения со средой.

Весьма разнообразны общественные отношения по их характеру, внутреннему своему содержанию. Различают непосредственные и опосредствованные, прямые и косвенные, формализованные и неформализованные отношения. Важнейшее значение для субъектов общественных отношений имеет паритетность или диспаритетность их взаимоотношений: равенства и неравенства, кооперации и конкуренции, господства и подчинения, антагонизма и сотрудничества. Не менее существенна тенденция, при которой общественные отношения становятся силой, господствующей над субъектами, превращаются в отчуждение их взаимодействий.

В философском аспекте ключевым является вопрос о характере взаимосвязей между различными типами общественных отношений: имеют ли их взаимосвязи плюральный, многофакторный характер, или же более обоснованно монистическое разделение всех типов общественных отношений на две группы – детерминирующие (первичные, материальные) и детерминируемые (вторичные, идеологические).

В общественной науке 20 в. распространены и иные подходы. Так, М.Вебер обосновал значительную роль духа протестантизма (его ценностей и норм) в становлении буржуазных экономических отношений в Западной Европе и Северной Америке. Этот исторический пример интерпретируется как одно из доказательств определяющего влияния культуры на экономику. П.А.Сорокин на основе исследования истории культуры многих стран мира за 2 тысячи лет предложил социокультурный подход, в котором культурные и социальные отношения (включая экономические) соотносятся как равновлиятельные, а не односторонне детерминирующие функционирование и эволюцию общества.

Новейшие подходы к пониманию природы и взаимосвязей общественных отношений акцентируют внимание на человеке как субъекте деятельности и отношений (Маргарет Арчер, У.Бакли, Э.Гидденс, М.Крозье, А.Турен, П.Штомпка, А.Этциони). В дополнение к структурно-функциональной модели предлагаются концепции морфогенеза, взаимозависимости деятелей и систем, социальной реальности как некоторого коэффициента деятельности. Вновь в поле зрения оказывается гуманистический подход раннего Маркса, его диалектическая концепция деятельности, проблема преодоления отчуждения человека.

1. Вебер М. О некоторых категориях понимания социологии. – Он же. Избранные произведения. М., 1990;

2. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13;

3. Парсонс Т. Понятие общества. – «Tesis», 1993, т. 1, № 2;

4. Сорокин П. Родовая структура социокультурных явлений. – В кн.: Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992;

5. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996;

6. Archer M. Culture and Agency. Cambr., 1988;

7. Crozier M., Freiberg E. Actors and Systems. Chi. – L., 1980;

8. Eizioni A. The Active Society. N. Y., 1968;

9. Giddens A. The Constitution of society. Cambr., 1984;

10. Luhmann N. Sociale Systeme. Fr./M., 1993;

11. Merton R. Social Theory and Social Structure. Glencoe, 1968;

12. Parsons T. The Social System. N. Y., 1964;

13. Touraine A. The Self-production of Society. L., 1977.

Источник:
Общественные отношения
ОТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫЕ – отношения, включающие в качестве своих элементов: 1) субъектов с их статусами и ролями, ценностями и нормами, потребностями и интересами,
http://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH2f279cd678afb925ef7e2f

Общественные отношения

Артемьев Андрей Борисович

Инстинкт выживания, заложенный во всё живое, [3] требовал: во-первых, наличия сильной «власти» вожака. [4] В науке такая «власть» получила название «потестарной». Собственно это ещё не власть, в прямом смысле этого слова. «Руководство вожака, — пишет Р.А. Ромашов, — сводилось к оперативному управлению, а само по себе занятие «управленческого поста» не влекло за собой получение его обладателем каких-либо социальных льгот». [5] Здесь автор допускает ошибку, ибо вожак первым получает доступ к пище, имея возможность выбора самой лучшей, и полностью контролирует самок в стаде, обеспечивая, таким образом, продолжение своего рода. Как видим «льготы» зарождаются ещё на доисторическом уровне. [6] Поэтому, В.Г. Ледяев, предлагает применять, к таким отношениям, более точный термин «правласть». [7]

С появлением сознания и как следствие собственно человека, из первобытного стада возникает род (как общество людей). Вместе с ним из отношений между членами первобытного стада рождаются общественные отношения. [9] Л.И. Спиридонов, рассматривая общество, подчёркивает, что, освобождаясь от обыденных представлений, его следует определить не как множество людей, а как совокупность общественных отношений. [10] Теперь, вместо одного лидера – вожака, появляется два: вождь и военный вождь. [11] Кроме них должен был существовать шаман (для отправления культов и ритуалов), а также особо отличившиеся воины, охотники, люди, обладающие необходимыми роду знаниями (изготовление орудий труда, знание лесных троп и т.п.).

Возникшие, одновременно с сознанием, общественные отношения, накладываясь на существовавшие до них, отношения между членами стада, ещё более искажают поверхность последних. С этого момента вся дальнейшая история человечества есть история развития общественных отношений. [12] Поэтому общественные отношения есть отношения между индивидами обладающими сознанием, они возникают между индивидами, сознательно причисляющими себя к разным общностям. К сожалению, сам укоренившийся термин подобран так, что позволяет говорить об общественных отношениях как отношениях между членами общества. В таком случае, он может неправильно толковаться, как отношения между членами одного конкретного общества. А как следствие, мы имеем отрицание общественных отношений между членами разных обществ.

[1] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 1999. С. 300.

[2] Морган Л.Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. / Пер. Под ред. М.О. Косвена. Л.: Ин-т народов Севера, 1934.

Источник:
Общественные отношения
Персональный сайт
http://sites.google.com/site/abartemev/home/kabinet/publikacii/obsestvennye-otnosenia-kak-kategoria-obsej-teorii-gosudarstva-i-prava

COMMENTS