Победа и поражение аргументы

Женевский договор: победа или поражение Украины?

Четырехсторонний договор Украина–Россия–ЕС–США, подписанный в четверг в Женеве, оставил странное ощущение. Указанные в итоговом заявлении меры по деэсклации напряженности в стране описаны не только общим, но и спорным образом, а главное – в документе не сказано о причине возникновения этой напряженности: не упомянут ни аннексированный Крым, ни роль России в его аннексии. При этом имевшая место встреча один на один госсекретаря США Джона Керри и российского министра иностранных дел Сергея Лаврова может быть расценена как попытка узаконить положение дел в качестве статус-кво, что категорически не может устраивать Украину. Выигрышем или проигрышем обернутся договоренности в Женеве, Gordonua.com спросил у политиков и экспертов.

Грузинский и украинский политик. Бывший президент Грузии, в 2015–2016 годах – глава Одесской областной государственной администрации. Лидер партии «Рух нових сил».

Практика показывает, что России верить нельзя, и потому Украине надо быть очень осторожной. Тем более, что есть печальный пример: Грузия тоже подписывала несколько подобных соглашений, и почти каждый раз они не просто нарушались, а использовались для захвата новых территорий. Россия мотивировала это появлением «новых реалий», не позволяющих выполнять договоренности.

Россия использует соглашения для усыпления бдительности международной общественности, а после все равно реализует свои планы. На грузинском опыте можно убедиться в правильности высказывания Отто фон Бисмарка: «Договор, подписанный с Россией, не стоит бумаги, на которой написан».

С другой стороны, сейчас на Россию действительно осуществляется большое международное давление, Запад всерьез мобилизовался. Например, был намек НАТО на возможность применения силы. Если бы Россия не подписала Женевский договор, против нее ввели бы новые санкции, которые могли нанести серьезный урон экономике РФ.

В отличие от грузинской ситуации 2008 года, Путин понял, что в Украине прямой молниеносной военной операцией не победить. Хотя, конечно, от своих целей он все равно не откажется. Захват Крыма никогда не был окончательной задачей Путина, главная его цель – не допустить создания настоящей украинской государственности. И он сделает все для реализации этого плана, неважно, что, где и с кем Россия подписывает на международном уровне.

Вам сейчас нужно четко осознать: российский спецназ уже находится на территории Украины, реальных диверсионных действий никто не отменял. Как никогда важно, чтобы украинские правоохранительные органы усилили свою работу по нейтрализации потенциальной угрозы.

Чем закончится противостояние с Россией, зависит от того, как быстро украинцы смогут укрепить свои правоохранительные и военные структуры, повысить боевой дух войск, максимально нейтрализовать пятую колонну, которая сейчас может распространиться по всей стране. Насколько Украина сама способна себя защитить – это самый главный вопрос. Если Путин убедится, что не способна – будет и дальше наступать, маневрировать, юлить, не обращая внимания на угрозы Запада. Но если Путин увидит, что Украина всерьез мобилизовалась – он отступит.

У вас огромный потенциал, Украина почти в 10 раз больше Грузии. Несмотря на то, что армия в последние годы была деморализована, у вас остались опытные, честные, настоящие офицеры. Несмотря на все риски, благодаря Женевскому договору и действиям украинских военных в Мариуполе, где они не только отразили атаку сепаратистов, но продемонстрировали, что готовы и впредь серьезно действовать, у официального Киева появилось драгоценное время. Правильные и выверенные действия властей и военных – вот что сейчас Украине важно и нужно.

Политолог, директор киевского Центра политического маркетинга.

Такого политического унижения, когда вопросы украинского внутреннего урегулирования решаются министрами иностранных дел России и Соединенных Штатов, а, с позволения сказать, министр иностранных дел независимой Украины в это время изображает из себя тумбочку в коридоре – не было еще никогда. Даже тогда, когда Европейский союз издевался над Кучмой и придумывал всякие уловки, чтобы он с рядом приличными людьми не сидел.

Это полная потеря Украины признаков внешнеполитической субъектности. Это называется «Мы здобулы». Теперь с нами никто не считается. Собственного говоря, формально к Украине эта встреча отношения не имела. По ее итогам там было заключено определенное соглашение между США и Россией по урегулированию ситуации в Украине. Естественно, что ни Штаты, ни Россия напрямую на украинскую ситуацию не влияют. Фактически нынешнему украинскому правительству поручено разобраться и поступить в соответствии с заявлением.

Пока что незаметно, чтобы официальный Киев хотя бы понял, о чем идет речь. Но это особенность нынешней украинской власти, которая публично говорит, главным образом, ерунду. В ближайшее время мы будем наблюдать, как руководители государства выкручиваются из этой сложной ситуации. Решения придется принимать жесткие и непопулярные. Готова ли украинская власть пойти на них – пока непонятно.

Научный директор Института евроатлантического сотрудничества, член Cовета народного объединения «Майдан».

Переговоры в Женеве в четырехстороннем формате, возможность которых до последнего дня была под вопросом, уже можно назвать достижением. Скрепленное четырьмя подписями заявление по итогам встречи – тоже позитивный шаг. Документ, конечно, составлен таким образом, что каждая сторона может трактовать его в выгодную для себя сторону: это заметно по оценкам, которые уже появились.

Для украинской стороны важнейшем фактором является деэскалация конфликта, разблокирование зданий и гражданских объектов, разоружение боевиков на Донбассе. А российская сторона будет апеллировать к тому, что якобы существуют и другие вооруженные группировки в Украине. Она будет увязывать свои действия с действиями официального Киева по отношению к неким боевым группам, которые, как хотят представить российские СМИ, до сих пор контролируют Киев и многие города Западной Украины. Естественно, эта мифология будет использована для того, чтобы упрекнуть украинскую сторону в невыполнении соглашения и мотивировать продолжение российской политики на востоке Украины.

Быстрого снятия напряженности нам, скорее всего, ждать не приходится. На сегодняшний день нет признаков того, что хотя бы явно действующие штурмовые отряды российского спецназа, которые захватили здания в Краматорске, Славянске и других городах, оттуда ушли. То есть российская сторона не торопится выполнять принятые в Женеве обязательства. Она будет использовать их как предмет торга вокруг конституционной реформы, проведения выборов и много другого.

Российский историк, религиовед и политолог, доктор исторических наук, профессор МГИМО.

Конечно, все зависит от того, как Женевский договор будет исполняться. И, тем не менее, это огромный успех Украины. Ведь соглашение означает отступление России с ее первоначальной позиции. Поверьте, для нас, россиян-противников аннексии Крыма и агрессии в Украине, Женевский договор – радостный знак изменения политики правящего в России режима. Впрочем, это не изменение, а некоторое смягчение. Путинский режим не поворачивается спиной, а идет на попятную, глядя в лицо противнику и делая вид, что ничего не происходит. Но – отступает, и это важно.

Указанные в договоре условия разоружения всех незаконных воинских формирований, освобождения административных зданий, а также улиц и площадей имеет отношение исключительно к восточной Украине, где сейчас испытывают проблемы из-за российских действий. Но эти условия точно не касаются ни Майдана, ни Киева, ни центральных и западных областей, где давным-давно все освободили. Соглашение необыкновенно важно для юга Украины: попытки дестабилизации обстановки продолжаются в Херсоне, Одессе, Николаеве.

Что же касается изменения Конституции Украины для расширения прав регионов… Конечно, не очень приятно, что условие исходило от международного сообщества, а не стало результатом внутренних действий власти. Это немного унизительно. С другой стороны, изменения в Конституции – объективно необходимая вещь, и любое разумное украинское правительство после того, что произошло в стране, осуществило бы это своими силами. Так что стоит смирить тщеславие, тем более, что это пойдет на пользу независимости и целостности Украины.

Крым не упомянут в тексте договора – но ведь вопрос полуострова звучал во всех заявлениях вокруг Женевы. И американцы, и европейцы сказали, что ни на минуту не снимают проблему Крыма. Просто вначале надо разобраться с насущным вопросом, а уже после, в более спокойном режиме, решать проблему Крыма.

Украинский дипломат, министр иностранных дел Украины (2007–2009).

В Женевской встрече больше все-таки позитива. Благодаря этим переговорам у Украины появилась возможность перевести дыхание и подготовиться к дальнейшим действиям России. Эти действия могут быть разными: не исключен и тот вариант, что Кремль перейдет к «горячей» фазе, причем уже не только с помощью своих «зеленых человечков».

Я думаю, что закрепление обязательств России по выведению ее агентов с территории восточной Украины – для нас очень важно и полезно.

Да, не все в Женеве было так, как мы хотели. Например, абсолютно не прозвучала тема Крыма. Но любые соглашения при тех обстоятельствах, которые сегодня сложились, своей целью ставят компромисс, пусть даже такой сложный.

Российский экономист, бывший советник президента Владимира Путина, один из основателей российского Комитета солидарности с Майданом.

Украинцы, вас предали. То есть поначалу продали, а теперь еще и предали. Картина выглядит следующим образом: Путин получил все, что хотел. Похоже, даже больше.

2. В документе отсутствует требование вывести с территории Украины российские войска, включая спецназ ГРУ, ФСБ, ССО и прочие. То есть их присутствие в Украине теперь де-факто легализовано. В документе вообще не говорится о российской агрессии. То есть теперь даже сам факт российской агрессии легализован. Нет ни слова о сохранении территориальной целостности Украины. В документе нет ни слова о Крыме. То есть захват, оккупация, аннексия Россией Крыма де-факто легализованы международным соглашением с участием украинских властей.

3. Из-за того, что Женевским заявлением все сепаратисты теперь амнистированы, они проведут предстоящее время не в тюрьме, а за столом переговоров, вырабатывая новую Конституцию Украины. Процесс подготовки Конституции с участием регионов предопределяет федеративный характер Украины. Последствия процесса федерализации прозрачны и совершенно предсказуемы: лидеры сепаратистов выбираются в органы региональной власти и затем (с помощью или без помощи российских коммандос) повторяют в своих регионах хорошо известный крымский сценарий. Результат – создание даже не Федеративной Украины, а Новороссии («от Харькова до Одессы»), которую столь вдохновенно воспевал Путин.

4. Проведение президентских и парламентских выборов документом не гарантировано. Лавров на брифинге специально это подчеркнул, что означает: российские агенты будут продолжать их срывать, а российские власти по-прежнему будут говорить, что правительство в Киеве нелегитимно.

Подготовлено по публикации Андрея Илларионова в livejournal.

Политтехнолог, директор компании стратегического консалтинга Berta Communications.

Общее заявление по итогам встречи в Женеве – это не юридический документ, и рассчитывать на то, что он определит условия разоружения сторон, было бы очень наивно. Так же наивно было бы надеяться, что в документе, подписанном четырьмя сторонами, будет осуждена интервенция и приняты обязательства отвода российских войск. Господин Илларионов слишком категоричен в своих выводах, что, дескать, этим заявлением продали Украину.

Компромиссы плохи тем, что для получения результата нужно идти на уступки. Но в дипломатии отсутствие результата – уже положительный результат. Было бы гораздо хуже, если бы переговоры не состоялись. Заявление по их итогу, безусловно, не идеальное, но оно оптимальное, если учесть то, что вообще можно было получить. Даже этот неидеальный документ не удалось бы подписать, если бы на Россию не оказывалось давление в виде экономических санкций. Самое важное из американской позиции, это требования деэласкалации напряженности с украинской и российской сторон. В частности, было сказано, что если российская сторона откажется выводить свои подразделения из восточной Украины, наступит третий этап санкций, которые были разработаны еще до женевской встречи.

Список этих санкций был озвучен в тот момент, когда Дещица вышел за дверь и остались только Керри, Эштон, Лавров и министр иностранных дел Великобритании. В числе санкций были названы и касающиеся лично Путина. Речь идет о блокировании 40 миллиардов долларов, находящихся на швейцарских счетах. Эти средства уже обнаружены американской финансовой разведкой, и было сказано прямым текстом, что российский президент не сможет снять или перевести эти деньги.

Российский политический и экономический эксперт, экс-депутат Госдумы РФ, глава партии «Западный выбор».

Во-первых, безусловно, это важная передышка для Украины, ведь остановлены военные действия на востоке. Подчеркиваю: настоящие военные действия, которые российские диверсионно-разведывательные группы уже вели в Украине. Надо понимать, что военные действия остановлены не навсегда, это удалось, скажем прямо, шантажу США. Америка готова была ввести третий, достаточно изощренный, пакет санкций, которые бы ударили по всей империи Путина. Пакет затронул бы огромные ресурсы внутри России, пострадала бы большая часть окружения Путина и – главное – пришел бы конец нефтяному господству России с ее «Роснефтью».

Это передышка, которой, как говорят, не мытьем, так катаньем добился Джон Керри для Украины. Это не победа, но хороший промежуточный результат, который был крайне необходим. В сегодняшних условиях Украина не могла бы получить больше.

Угрозу для Путина составляет сильное украинское правительство, сильная Украина. Дестабилизация ситуации на востоке страны активно и агрессивно создавалась Россией, чтобы «раскачать», пошатнуть правительство в Киеве – и тем самым в какой-то степени легитимизировать аннексию Крыма.

Сейчас завоевание российского лидера – Крым – ничего не стоит, ведь полуостров не может существовать без днепровской воды. Крым для Путина – кость в горле, головная боль. Вот если бы ему удалось присоединить Донецк, Луганск, южные области Украины и выйти на Приднестровье, вот тогда бы военная и политическая часть задачи президента России была бы выполнена.

Но мир не признал Крым частью России. И если в начале волнений на востоке Украины мировое сообщество деликатно называло виновных сепаратистами, то сейчас все откровенно говорят: это бандиты. Так что Женевский договор – это победа Украины, пусть и не окончательная, а лишь промежуточная.

Министр иностранных дел Украины в 2003–2005 и 2010–2012 годах.

К сожалению, то, каким образом была достигнута договоренность в Женеве, и ее содержание несут серьезные скрытые угрозы. Суть этих проблем, если кратко, сводится к следующему.

По существу заявление, принятое по итогам четырехсторонней встречи, стало диалогом об Украине, а не с Украиной. Вопросы, которые Украина должна была бы решать через применение внутренних конституционных демократических процедур, ей навязываются извне. Следовательно, согласие на этот документ создает для ключевых международных игроков правовую почву для решения за нас того, что мы должны сами для себя определять.

Каждый из участников переговоров в Женеве – кроме Украины – получил то, чего хотел. Россия перевела международный дискурс по крымскому вопросу (в разрезе необходимости возобновления нарушенных базовых норм международного права) в фактическое признание США и ЕС права Москвы навязывать модель внутреннего обустройства Украины. Фактически легитимизирована ее политика вмешательства во внутренние дела соседнего суверенного государства.

Администрация Барака Обамы через это заявление снимает для себя остроту вопроса применения по-настоящему действенных санкций на фоне все более нарастающей критики со стороны республиканцев. В придачу, Вашингтон надеется разблокировать диалог с Кремлем по таким важным для себя вопросам как Сирия, Иран и Афганистан. Европейский Союз, где нет единства относительно ответа на вызов российской экспансии, воспользовался шансом в очередной раз вместо решительных действий ограничиться политическим заявлением.

И где же место Украины в этой конфигурации? Вывод безутешен: мы согласились стать объектом, а не самостоятельным игроком. Киев должен был настаивать, чтобы в документе содержалось хотя бы опосредствованное признание наших прав на Крым. И несмотря на то, что якобы Запад положил на Россию ответственность за поддержку деструктивных сил в Украине, проблема бесспорного для всех, кроме российских спикеров, участия военных РФ в событиях на Донбассе вообще исчезла из документа.

Как бы это ни было сложно в ситуации, когда часть нашей территории оккупирована соседним государством, в наших интересах искать пути к прямому диалогу с Россией. Надо находить аргументы, которые бы убеждали, что от продолжения нынешней линии Москвы относительно Украины будет терять сама РФ. Надеяться, что Запад все решит с Россией за нас, значит идти дорогой, которая ведет к новому Мюнхену. Тогда Прага полностью полагалась на Лондон и Париж, а результат всем хорошо известен. От нас зависит, подтвердит ли украинский кризис известное высказывание Гегеля, что история учит тому, что ничему не учит.

По материалам статьи Константина Грищенко в издании «Зеркало недели».

Директор украинского Агентства моделирования ситуаций.

Впечатления от результатов встречи в Женеве нельзя назвать однозначными или такими, что вселяют исключительно оптимизм. Однако хорошо, что они состоялись, потому что переговоры – это шанс избежать стрельбы.

Относительно Крыма ожидания не оправдались, на встрече вообще не обсуждалась аннексия украинского полуострова Россией. Но на нынешнем этапе главное – это провести президентские выборы в Украине. Поэтому все требования, перечисленные в заявлении, принятом по итогам встречи в Женеве, должны исполняться. Освобождение админзданий, деэскалация конфликта на востоке, разоружение незаконных формирований, амнистия добровольно сдавшимся, но не совершившим тяжкие преступления, – все эти пункты следует исполнить. Это существенно повысит шансы на то, что выборы не будут сорваны и у нас появится легитимно избранный президент.

Когда в стране будет еще одна, законно избранная ветвь власти, можно будет назначать на осень досрочные выборы в парламент и в местные советы. Так что если говорить о среднесрочной перспективе, то переговоры в Женеве можно воспринимать как позитив.

Украинский журналист, специальный корреспондент газеты «КоммерсантЪ».

Это не поражение и не победа, это компромисс. Я не склонен поддерживать тех, кто говорит, что условия Женевского договора – совсем плохой результат для Украины. В соглашении нет пунктов, которые бы сужали пространство для маневра украинской власти. То, что наша сторона зафиксировала в договоре, планировалась сделать и раньше. Так что фиксация этих планов на международном уровне – плюс.

Да, в соглашении нет никаких обязательств со стороны России. Но нет и пунктов, о которых можно сказать, что это победа или поражение Украины. Женевский договор – промежуточный документ.

Если говорить о дальнейшем развитии событий, то, скорее всего, соглашения будут нарушены, причем и с российской, и с западной стороны. Никто не сомневается, что так и случится. Запад, мне кажется, перейдет к третьему этапу санкций в отношении России. Но чтобы к ним перейти, необходимо было включиться в переговорный этап. Вот он и состоялся в Женеве. Так что сейчас все ждут, когда стороны нарушат Женевские договоренности. Как долго продлится сегодняшний промежуточный этап, как и то, состоятся ли выборы президента Украины 25 мая, никто не знает.

Источник:
Женевский договор: победа или поражение Украины?
Главные новости Украины и мира, эксклюзивные комментарии, аналитика
http://gordonua.com/day_question/Geneva_dogovor-pobeda_ili_pora.html

Итоги 2014 года

Итоги 2014 года. Главные победы и поражения российского спорта

Победы и поражения национальных сборных, невыполненные обещания, допинг-скандалы, «Формула-1» в Сочи и материнство Исинбаевой, таковы спортивные итоги года для России.

«России по силам дойти до финала чемпионата мира по футболу», — уверял «Аиф» нападающий сборной Александр Кержаков. Финал (Как и полуфиналы, и четвертьфиналы) Александр смотрел уже дома.

«Зарплата тренера сборной и тот факт, что команда готовилась к чемпио­нату планеты в пятизвёздочном отеле, — вот чем мы удивили мир этим летом, — говорит Анатолий Бышовец, главный тренер сборных СССР (1990-1991 гг.), СНГ (1991-1992 гг.), России (1998 г.). — У нас ведь в Бразилии изначально планка притязаний была «выйти бы из группы». Но, я думаю, взять эту планку мог бы и тренер 2-го российского дивизиона с окладом в 100 тыс. руб.

Итальянский тренер рассказывает нам, что в России единицы игроков соответствующего уровня. Эти рассказы имели бы право на жизнь, если бы сборная проигрывала грандам. Но ведь мы уже не в состоянии обыграть даже Молдавию. И в моё время говорили, что нет игроков, нет звёзд. Однако были победы — и над Бразилией, и над Италией.

Я даже не говорю, что это ненормально: сборную России на протяжении вот уже 8 лет тренируют иностранные специалисты — Хиддинк, Адвокат, Капелло. Они, по определению, не могут жить нашими интересами. Они — как бизнесмены, которые работают здесь по контракту.

Главный вопрос сейчас в том, что сам Капелло, похоже, не верит в то, что может сформировать команду, которая добьётся результата. При этом 2018 год не за горами. Чемпионата мира в России пока никто не отменял».

«Сборная России по футболу — сдавайте клюшки, снимайте коньки: мы вас узнали!»

В Сочи народная любовь к ледовой дружине иссякла. И потому, что хоккейного олимпийского «золота» мы не видели аж с Альбервиля-92. И потому, что вылететь с родного льда уже в четвертьфинале (Финляндия — Россия — 3:1) — это ни в какие ворота. «Ну, съешьте меня сейчас!» — скажет в феврале главный тренер Зинэтула Билялетдинов. И через месяц Билялетдинова «съедят», а наставником к­оманды назначат Олега Знарка. В мае сборная Знарка выиграет чемпионат мира, отомстив в финале финнам за Сочи (5:2).

«У Зинэтулы Билялетдинова я неоднократно спрашивал: «В чём причины сочинского провала?» — рассказывает Александр Якушев, двукратный олимпийский чемпион по хоккею. — Он честно признавался: «Поверь, сам не могу это объяснить». Дело даже не в том, что не заняли призового места. Сама игра на Олимпиаде была невнятная. Видимо, сказался целый комплекс проблем, не позволивший команде раскрыться.

Да, победа на чемпионате мира вышла красивая. Сборная показала интересный хоккей, чем-то напоминающий игру советских времён. И роль в этом Олега Знарка и всего тренерского штаба велика. Но говорить о реабилитации за Сочи тут не приходится. Потому что чемпионат мира — это иной турнир. Составы у соперников неолимпийские, другой эмоциональный накал и т. д. Иными словами, только на следующих Играх, в Корее, мы сможем показать, чего стоим на самом деле.

На мой взгляд, ребята в Сочи попросту перегорели психологически, — считает Борис Михайлов , двукратный олимпийский чемпион по хоккею . — Но это обстоятель­ство их никак не извиняет. Лично мне за выступление сборной в Сочи было стыдно. Однако, думаю, работа над ошибками была сделана: на чемпионате мира, к радости болельщиков, выступили выше всяких похвал. Так держать и дальше!»

Главный скандал в российском спорте случился аккурат под занавес года. Немецкий телеканал ARD показал документальный фильм о целой системе по использованию допинга в сборной РФ. В фильме сразу несколько наших легкоатлетов признались, что принимали запрещённые препараты по указанию тренеров команды.

Николай Дурманов, бывший глава Российской анти­допинговой службы:

— Спорт, к сожалению, от допинга неотделим. И у любой крупной спортивной страны есть определённое количество допинговых скелетов в шкафу. Есть они и у России. Но статистику международных антидопинговых лабораторий никто не отменял: российские спортсмены «запачканы» в деле применения запрещённых препаратов не больше других.

Вообще, чтобы понять, что происходит с имиджем российского спорта, надо вспомнить Олимпиаду в Сочи. МОК признал Игры-2014 лучшей зимней Олимпиадой — с точки зрения организации всё было здорово, спортивные результаты показаны великолепные. Но, если посмотреть, как западные СМИ освещали Сочи, выяснится, что самым популярным сюжетом стала история про американ­ского бобслеиста, выломавшего дверь в сочинском туалете, которую заклинило. Вот, мол, смотрите, как русские Олимпиаду построили, какие у них двери в туалетах! А уж про то, сколько раз американское ТВ показало стаю бродячих собак в Сочи, вообще молчу. Во всём этом чувствовались предвзятость и отвлечение внимания от самой Олимпиады.

А если вернуться к кино. Можно, конечно, нанять креативного режиссёра, по­тратить деньги и в ответ сделать фильм-бомбу об их допинговых скандалах. Уверяю, визга было бы немало. Но я думаю, нам и без этого есть на что потратить свои силы и финансы. А весь этот высокий градус антироссийских настроений и накатов в зарубежных массмедиа надо просто перетерпеть.

Источник:
Итоги 2014 года
Победы и поражения национальных сборных, невыполненные обещания, допинг-скандалы, «Формула-1» в Сочи и материнство Исинбаевой, таковы спортивные итоги года для России.
http://www.aif.ru/ny/summary_and_forecasts/1413672

Как выиграть спор? Мастер спора или «поражение по расчёту»

Как выиграть спор? Мастер спора или «поражение по расчёту»

10 декабря 2013 Автор: Дмитрий Кущ

Нам в жизни не раз приходилось вступать в полемику. О том, как выиграть спор, какие приёмы существуют для этого и как их правильно применять, в каком порядке использовать аргументы в споре и как их подбирать, пишут часто и много.

В момент, когда завязался спор, мы прежде всего нацеливаемся на победу, и это правильно… Но, всегда ли так важна победа, и всегда ли она вообще нужна? Сегодня мы постараемся расширить ваши стратегические познания и вооружить вас более изощрённым, можно даже сказать изысканным приёмом: «поражение по расчёту». Cтратегия спора допускает даже такие методы.

Итак, уясните для себя главное, что поражение может стать победой в споре только, если оно предусмотрено, рассчитано и ведёт вас к вашей цели, а не от неё.

Теперь разберёмся в том, как чувствует себя человек, когда завершился диалог дискуссия.

Победитель доволен, он упивается победой, он получил желаемое. Самолюбие ликует, цель достигнута! В такой момент кажется, все горы по плечу и море по колено.

А что же происходит с побеждённым… он повержен, раздавлен, чувствует себя слабаком, неудачником, некомпетентным или даже глупым. Обычно после этого человек хоть на время замыкается в себе, озлобляется, некоторые погружаются в депрессию. Что хорошего можно ждать от такого существа? О каком сотрудничестве может идти речь?

Конечно, если ваш собеседник вам абсолютно безразличен, если вас с ним ничего не связывает и он не может повлиять на вашу жизнь, то лучше быть победителем. А если это ваш друг, партнёр по бизнесу, важная персона или того хуже — ваш начальник…

Это как раз тот момент, когда поражение становится лучшим шагом к победе. Как сказал кто-то весьма мудрый: «Иногда, чтобы достичь цели – приходится самому стать мишенью».

Если вы заранее приготовитесь к спору:

  • придумаете тему;
  • заготовите не очень убедительные аргументы себе, оставив сильные доводы своему «сопернику»;
  • просчитаете, чем можете поступиться;
  • решите, в какой момент лучше признать своё поражение в споре без ущерба для себя;

В итоге вы подарите человеку чувство победителя, и его хорошее настроение станет вашим призом. Это позволит вам наладить нужные отношения, добиться благосклонности оппонента, снисходительности и возможно даже его покровительства. Что, собственно нам и было нужно.

Приём «поражение по расчёту» используется не только в деловой сфере, но и даёт хорошие результаты при общении с детьми. Выиграв в споре со взрослым, ребёнок учится отстаивать своё мнение, проявляет самостоятельность и ответственность в принятии решений, получает чувство силы, уверенности. А увидев, как взрослый умеет признавать свои ошибки с достоинством, как умеет с честью проиграть и сделать правильные выводы, ребёнок берёт это на вооружение.

Данный приём достаточно прост, но весьма эффективен. Наблюдая за учениками нашего центра, мы можем с уверенностью сказать, что буквально через 2 – 3 занятия, они свободно говорят, используют различные приемы дискуссии, и получают в итоге заранее продуманный результат.

Что ж, теперь вы знаете, «поражение в споре» — это не всегда плохо, это лишь манёвр в бою за ваше благополучие.

И если вы мастер спора, учитесь «проигрывать» с выгодой.

Источник:
Как выиграть спор? Мастер спора или «поражение по расчёту»
О том, как выиграть спор, какие приёмы существуют для этого и как их правильно применять, в каком порядке использовать аргументы в споре пишут часто.
http://zhivoeslovo.com/stati-dmitriya-kushha/master-spora-ili-porazhenie-po-raschyotu.html

Религия Победы

И мя Александра Проханова хорошо известно практически всем поколениям советских и российских граждан. Его книги, статьи и выступления в теле- и радиоэфире всегда становятся предметом для острых дискуссий.

Сегодня «Аргументы неделi» публикуют очередные размышления Александра Андреевича.

Сегодня у народа, который во многом все еще остается советским народом, осталась одна связующая святыня — это Победа. Именно она подвергается тотальным нападкам последние 25 лет. Победа — это некий обруч, который скрепляет в нас что-то русское, советское, имперское. Поэтому она так мешает нашим врагам.

Сначала злые языки стали утверждать, что мы выиграли войну, завалив отважных германских солдат своими трупами. Потом — что Сталин собирался напасть на Германию, и благородный Гитлер превентивно ударил по агрессору. Что победу одержал ленд-лиз — американская тушенка, «Аэрокобры» и «Студебеккеры». А мы так, помогали маленько.

Потом взялись за людей. Оказывается, Зоя Космодемьянская — пироманка, поэтому пошла поджигать немецкую конюшню. Александр Матросов был неадекватный человек, попавший на фронт из колонии. Жуков — грабитель, после капитуляции Германии вывозил вагонами буфеты и германское золото.

Журналист Минкин вообще заявил, что лучше бы Гитлер дошел до Урала, тогда бы не было Сталина. Наверное, рассчитывает, наивный, что его предки вписались бы в фашистский порядок и поимели бы с этого свой гешефт. В Освенциме было много таких наивных. Теперь вот возник из ниоткуда Подрабинек, плюнувший на всех ветеранов разом.

На победный алтарь постоянно наваливают кучи гнили, сора, мусора. Но, как ни странно, этот алтарь проступает сквозь нечистоты. Он их пережигает и опять возникает во всей своей красоте и нетленности. Потому что Победа осталась у нас последним, что не дает нам превратиться в скотину.

Поэтому тем, кому великая Россия, русский народ поперек горла, так важно выбить из нашей истории Победу. Превратить ее в поражение. Запачкать. Заставить стыдиться ее. Заставить потерять смысл. Народ, лишенный смысла, перестает быть народом. Он становится пищей для других народов.

Говорят, что народ выиграл войну вопреки Сталину. Это осмысленная тактика тех, кто хотел бы затоптать, отделить Сталина от Победы, а потом затоптать и Победу. Разделяй и властвуй.

Народ начал войну достаточно вяло, была масса поражений, странная апатия, заторможенность, паника. Миллионные армии сдавались в плен. Но потом народ вдруг проснулся. Он ощутил, что Гитлер, который якобы несет в Советский Союз свободу, распускает колхозы и открывает храмы Христовы, на самом деле готов зажечь крематории от Смоленска до Дальнего Востока и сжигать в них не только евреев, но и русских, и казахов. И тогда из просто народа возник народ-победитель, который нес в себе гигантскую энергию, подвижничество, несокрушимую мощь.

Но ведь народ без организации — это толпа, которая идет в плен, которая не может выиграть сражение. Нужна была организация. И она появилась. Сломила эту апатию. Но она не появилась из ниоткуда. Она действовала с самого начала войны. Кто перевез заводы на Восток? Кто разгружал с эшелонов станки в чистом поле? Партия посылала на фронты своих представителей, своих секретарей. «Коммунисты, вперед!». Это не сегодняшняя КПРФ! Нынешние говорят — «коммунисты, вперед!» и они идут вперед в Думу. Те коммунисты шли на смерть.

И все сфокусировалось в вожде. История всегда персонифицирована. Наполеон, Гитлер, Черчилль, Рузвельт. Все великие свершения связаны с личностью. В Сталине сфокусировалась воля народа. Он был ее проводником. Невозможно разделить три составляющие Победы — народ, власть и вождя. Убери что-то одно — и не будет Победы.

Сталин создал мощнейший аппарат насилия, подавления. Но он же создал технологии превращения обыденного, банального в героическое. Именно это поколение молодых, воспитанных на сталинских парадах, на песнях, на свершениях, именно оно выиграло войну, а потом полетело в космос.

Победа для советского общества была преображением. Общество было расщеплено, наполнено враждой, соткано из осколков, которые враждовали между собой. Оно еще было наполнено ненавистью Гражданской войны. Кулаки и крестьяне, сбитые в колхозы, ненавидели Кремль. Война сплавила все это. Деникин из Парижа мечтал бросить остатки белых армий на сталинградский фронт, принять участие в борьбе с Гитлером вместе с Красной армией. Зеки сражались рядом с охранниками. Казахи, которые потеряли огромное количество людей в коллективизицию, формировали дивизии, которые спасли Москву. Панфиловские дивизии были во многом укомплектованы казахами. Народ в этот страшный для него час простил власти очень много ее прегрешений.

Вся русская история — это сплошная война. Мы и сейчас ведем страшную войну, исход которой еще неизвестен. Некоторые сравнивают подвиг России с Христовым подвигом. Тогда человечество тоже погрязло во тьме, в преступлениях, в пороках. Оно шло в погибель. И появился светоносный человек и Бог, который принес жертву и спас человечество, продлил его существование на две тысячи лет. В каком-то смысле Россия, Советский Союз, были Христом, который отдал себя, пошел на страшные жертвы, взял на себя грехи всего мира, чтобы спасти его.

Победа — это религия. Православие — это религия алтарей, священного писания, религиозного уклада. Вторая религия для русского человека — его литература. Когда из православия исчезали старцы, исчезали пророки, исчезали святые, на их место заступала великая русская культура. Третья форма религиозного сознания русских — это природа. Мы в природе видим Христа. Теперь прибавилась религия Победы. Именно Победа вернула народу алтари и церкви. Именно в период войны Сталин восстановил православие, вернул из заточения оставшихся в живых священников и епископов. Причем он сделал это так же грозно, энергично, как строил танковые заводы. Более того, он позвал к себе своих сторонников, своих чекистов, свою элиту, и заставил их надеть рясы и ввел их в мир православия. Он открыл разоренные приходы. И на алтари этих церквей легли все красные мученики.

Мою газету и меня лично окормлял удивительный человек — отец Дмитрий Дудко. Он к старости просто светился, как солнышко. Он источал любовь. Отец Дмитрий Дудко считал, что советские герои, погибшие на полях сражений, — они святые, красные святые мученики. Он считал, что Зоя Космодемьянская — святая. Что Матросов — святой. Что Олег Кошевой с «Молодой Гвардией» — это святые люди. Гастелло — святой. Многие из них были атеистами, комсомольцами. Но отец Дмитрий говорил, что они крестились алой кровью на полях битвы за Родину. И этим самым стали святы.

В этой простой истории, легенде, настоящая мистика победы. Ощущение победности, которое жило в народе уже как религиозное чувство.

Я, ребенок войны, родился в 1938 году. Мой отец погиб в 1943-м. Я помню, как к нам пришли фронтовые друзья уже погибшего отца. Они принесли трофей — немецкий знак, которым награждался солдат за участие в рукопашной. Он до сих пор в нашей семье. У моих детей.

Мама водила меня на трофейную выставку в Парке культуры. Мое воображение поразил «Тигр» — огромная махина с чудовищной пробоиной в борту. Я помню эти оплавленные куски стали. Подошел, потрогал и подумал, что эта махина убила моего отца, но нашлась другая сила, которая убила эту махину. Я помню, как по Москве вели пленных немцев. Как смотрели на них москвичи! Ни криков, ни свиста, ни истерик. Они смотрели молча, странно, как на какую-то инопланетную темную, страшную силу, которая явилась в Москву, чтобы всех убить и уничтожить. Все мои дальнейшие скитания, моя военная одиссея, мои путешествия по войнам, сражениям, горячим точкам, связаны с моим отцом. Он не дожил до Победы, а я живу благодаря его смерти. Я без автомата, имея только перо и микрофон, по-прежнему сражаюсь за эту Победу, ради которой он сложил свою голову.

Однажды одержанная Победа одержана не навсегда. Победу необходимо постоянно подтверждать. Я помню, как уходила эта Победа из советского строя, как она покидала страну. Я помню ноябрь 1991?го. Уже после ГКЧП. Еще развевался красный флаг над Кремлем, еще не было Беловежского сговора, еще существовал Советский Союз. Но уже начиналось безумие. Помните тех трех парней, что погибли в тоннеле перед Белым домом под гусеницами боевых машин пехоты? Они погибли за разрушение советского строя. И им посмертно присвоили звание Герой Советского Союза. Совершилась инверсия, чудовищная по своему противоречию процедура. Все было вывернуто наизнанку, переиначено и извращено.

7 ноября я подошел к Красной площади. Я думал, что в этот день сюда придут коммунисты, партийцы, пройдут по Красной площади традиционным маршем. Никого, пустая площадь, залитая дождем. Вход на площадь был закрыт турникетом и милицейским оцеплением. Милиционеры узнали меня — я был тогда ведущим телепрограмм. Я попросил у их старшего позволения пройти по Красной площади. «Я один, у меня нет ничего, кроме наград, которые я надел на праздник». Милиционер пропустил меня.

Я шел по брусчатке Красной площади, медленно, как по чужой железной планете. И у меня было ощущение, что я даю парад. Мой последний парад. Я шел за всех тех, кто в 1941 году шел по этой площади, отправляясь с нее на фронт под Волоколамск. Я шел вместо них. Я шел за тех, кто кидал штандарты к Мавзолею. Я шел, и у меня было ощущение, что они несут меня на руках, благодарят меня за то, что я их представляю один на этой Красной площади. Это был мой парад Победы.

*Получай яркий, цветной оригинал газеты в формате PDF на свой электронный адрес

Источник:
Религия Победы
Наша Победа в ВОВ подвергается нападкам уже 25 лет. Кому-то важно выбить из нашей истории Победу, превратив ее в поражение, заставить стыдиться.
http://argumenti.ru/society/n208/42101

COMMENTS