Теория отношений

ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

ПОНЯТИЯ, КАТЕГОРИИ И СОДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (МЭО)

МЭО – это (в самой общей форме) система хозяйственнопроизводственных, торгово-экономических, финансовых, научно-информационных и человеческих отношений между станами, обеспечивающая их международное сотрудничество и регулирование. Предметом МЭО, таким образом, являются те экономические отношения, которые складываются в процессе выхода и т.д. факторов производства за пределы национальных границ и порождают международный товар. Это не только отношения, связанные с движением товаров и услуг, но и отношения, возникающие в связи с движением финансовых потоков, продуктов интеллектуального труда, трудовых миграций, деловых и туристских перемещений людей, международным ценообразованием, деятельностью ТНК, интеграционных групп и т.д.

Таким образом, речь идет о самых разнообразных международных экономико-финансовых и иных отношениях и взаимосвязях, которые, собственно, и представляют мировой рынок. Эти связи и отношения формируются в процессе взаимодействия государств, международных организаций, фирм и банков, юридических и физических лиц, деятельность которых направлена на упорядочение (регулирование) различных сфер международной хозяйственно-финансовой и иной деятельности, на развитие внешних и международных связей, касающихся экономической деятельности и/или способствующих такого рода деятельности. При этом специальные сферы сотрудничества определяются глобальными проблемами современности.

Необходимо выделить ряд принципиальных моментов в изучении МЭО.

1. МЭО как теоретический предмет – это одна из отраслей общей экономической теории или политической экономии. Теории МЭО получили сравнительно позднее развитие в силу того, что современные их формы (за исключением международной торговли) стали формироваться в качестве системы лишь на зрелых стадиях развития мировой экономики – в XX в.

2. Теория МЭО базируется на фундаменте теории мировой экономики, самым тесным образом сопряжена с ней, так что целый ряд понятийных категорий является общим для этих областей знания (это относится и к другим смежным учебным дисциплинам международного экономического профиля).

3. Следствием этого является то, что процессы, происходящие в структуре «базиса» или своеобразной платформе (т.е. в мировой экономике), немедленно отражаются на «надстройке» (т.е. на МЭО). Равным образом изменения в системе МЭО получают свое отражение на мировой экономике.

4. Все формы МЭО – это необычайно динамичная система. Все то, что обычно связывается с изменениями в мировой экономике (кризисы, спады или рост), динамикой движения финансовых потоков, колебаниями курсов валют, немедленно получает отражение именно в МЭО, а затем уже «переносится» в структуры мировой экономики (в частности, на мировые рынки).

5. Последний момент связан с динамикой национальных экономических процессов, особенно в крупных государствах, которые в век глобализации немедленно переходят национальные границы. В самом общем виде МЭО (в рамках их форм действуют агенты рынка – компании, банки, биржи и пр.) выступают носителями этих процессов, причем как позитивных (например, в условиях роста), так и разрушительных (в периоды депрессий и кризисных спадов). Одновременно в сферах МЭО осуществляются конкретные операции по управлению ситуациями, угрожающими стабильности всей мировой экономики.

Предмет МЭО. Предметом МЭО выступает вся система международных экономических отношений в их основных формах и направлениях. Посредством МЭО осуществляется трансформация национальных товаропотоков (международное движение факторов производства), действуют единый всемирный рынок и международные отраслевые рынки товаров, услуг, капиталов, рабочей силы, технологий и пр.

Объект МЭО. Объектом МЭО выступают в своей основе те же самые товары, услуги, капиталы и продукты интеллектуального труда, которые фигурируют на национальных рынках. Однако они здесь не «присутствуют физически», поскольку представлены в превращенной форме, т.е. в «бумагах», причем уровень абстракции на мировом рынке предельно высок. Кроме того, выступают объектом МЭО и базовые отношения в сферах международного сотрудничества и международного регулирования мирохозяйственных ситуаций.

Однако эта универсальная тенденция к интернационализации экономической жизни порой прерывается обратными (хотя и кратковременными) тенденциями, особенно в периоды общего ухудшения мировой хозяйственной ситуации под воздействием разного рода причин – внутренних (циклических спадов) или внешних (обострение политической обстановки, региональные вооруженные конфликты и пр.). Но, повторим, – это кратковременные тенденции, которые под влиянием общих интересов государств прерываются, и тогда вновь в полную силу начинают действовать глобальные процессы интернационализации.

Интернационализация хозяйственной жизни находит свое проявление в следующих формах:

• выход процессов экономического развития за пределы одного государства;

• новый этап МРТ, ведущий к углублению производственных, технологических, финансовых связей и взаимосвязей разных стран;

• формирование на этой базе международной специализации и кооперации производства;

• формирование мировых товарных рынков, рынков капитала, рынков рабочей силы;

• формирование глобальной транспортной инфраструктуры, трубопроводов;

• усиление тенденций, ведущих к созданию единого информационного пространства.

Основные черты МЭО. В основе современных МЭО (как и мирового хозяйства в целом) находятся процессы разделения труда, во многом определяемые высоким уровнем развития факторов производства, т.е. прямым воздействием научно-технического прогресса. Формирование системы МЭО происходило на базе мировой экономики, но с некоторым «отставанием» от нее, что объясняется опосредующим характером международных отношений.

Основные признаки или черты МЭО можно представить в самой общей форме в следующем виде:

• факторы производства в МЭО выступают в международных формах, однако товар не поступает на мировой рынок, существующий как некая самостоятельная величина параллельно национальным рынкам. Товар рассматривается не как продукт производства в конкретной стране, а как объект спроса и предложения на мировом рынке. Другими словами, товар фиксируется в соответствующих «бумагах» – здесь, на международных рынках, уровень абстракции многократно возрастает;

• в результате мировые рынки явно стали доминировать над национальными, оказывая огромное влияние на последние. Здесь законы спроса и предложения действуют в более отчетливых формах, чем на национальных рынках (особенно, когда речь идет о большинстве стран мира, не входящих в узкий круг развитых стран);

• эта черта сформировалась в результате другого свойства МЭО – в международной сфере конкурентная борьба субъектов рынка отличается большей «жесткостью» по сравнению с национальными рынками. К тому же здесь рынки объективно более либерализованы, а конкурентный механизм действует свободнее. Следовательно, и процесс международного ценообразования в большей мере подчинен действиям стихийных рыночных конкурентных начал;

• новое свойство на международных товарных и денежных рынках – мощное развитие спекулятивных элементов как следствие просчетов в механизмах регулирования МЭО, в частности в функционировании его отдельных форм, в которых крупные субъекты используют множество способов для максимизации своей прибыли;

• отражением потребностей усложняющихся форм взаимодействия национальных хозяйственных систем явилось становление институциональных механизмов МЭО. Они в своей основе создавались с двуединой целью укрепления взаимного и международного сотрудничества и международного регулирования определенных сфер. Эти механизмы и институты стали намного более разветвленными и разнообразными по мерс усложнения самих процессов разделения труда и научно-технического прогресса. В результате система МЭО имеет свою собственную инфраструктурную сеть организаций и учреждений, которая все более расширяется. Это происходит, как правило, через создание международных институтов для разработки новых элементов политики в сфере МЭО;

• появление новых объектов МЭО, а также приобретение ими новых свойств обусловили развитие таких форм, как региональные подсистемы МЭО в рамках интеграционных групп, в сферах движения капитала и рабочей силы, деятельности транснациональных корпораций, обмене научно-технической информацией и знаниями и т.д.;

• происходит формирование такого свойства МЭО, как все большее переплетение собственно экономической и политической проблематики, неуклонно идет процесс повышения роли политического фактора в МЭО;

• важнейшим свойством МЭО стала экологизация как отражение нарастания процессов глобального кризиса между окружающей средой и человеческой деятельностью; данная сфера деятельности приобретает особую актуальность в современных условиях.

  • [1] Словарь современной экономической теории Макмиллана / под общ. ред. Д. У. Пирса. М., 1997. С. 252.
  • [2]Grubel Н. С. International Economics, revised edn. Irvin, Yomewood, Illinois, 1981.

Источник:
ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ПОНЯТИЯ, КАТЕГОРИИ И СОДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (МЭО) МЭО – это (в самой общей форме) система хозяйственнопроизводственных, торгово-экономических, финансовых,
http://studme.org/54480/ekonomika/teoriya_mezhdunarodnyh_ekonomicheskih_otnosheniy

Теория отношений

Личность рассматривал как совокупность отношений.

Отношения – система связей человека с различными сторонами действительности:

· отношение к себе

· отношение к людям

· отношение к окружающему миру в целом.

«Отношение личности – это активная, сознательная, интегральная, избирательная, основанная на опыте связь личности с различными сторонами действительности. Это системообразующий элемент личности, которая предстает как система отношений. Сами отношения личности формируются под влиянием общественных отношений, которыми личность связана с окружающим миром в целом» (Мясищев В.Н.).

Сущность личности определяется на основе социальной обусловленности и значимости ее отношений («Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты»).

Именно отношение является интегратором все психологических характеристик личности, что и обеспечивает целостность, устойчивость, глубину и последовательность поведения личности.

Психологические модальности отношений:

· Позитивные /негативные отношения.

· Противоречивые/гармонично связанные друг с другом отношения.

Виды (стороны) отношений (соотносятся с тремя сферами психики – мотивационной, когнитивной, деятельностной)

1.Оценочные отношения (эмоциональный компонент — способствует формированию эмоционального отношения личности к объектам среды, людям и самому себе)

2.Интерес, как особое интеллектуальное отношение (познавательный (оценочный) компонент — способствует восприятию и оценке (осознанию, пониманию, объяснению) объектов среды, людей и самого себя)

3.Отношение к деятельности (поведенческий компонент — способствует осуществлению выбора стратегии и тактики поведения личности по отношению к значимым (ценным) для нее объектам среды, людям и самому себе).

Каждая сторона отношения определяется характером жизненного взаимодействия личности с окружающей средой и людьми.

Каждый объект из внешнего мира оценивается по двум критериям отношения:

Источник:
Теория отношений
Личность рассматривал как совокупность отношений. Отношения – система связей человека с различными сторонами действительности: · отношение к себе · отношение к людям · отношение к
http://studopedia.ru/10_32412_teoriya-otnosheniy.html

Теория отношений

Тео?рия междунаро?дных отноше?ний — дисциплина, в рамках которой международные отношения рассматриваются с теоретической точки зрения. Данная дисциплина прослеживает и анализирует общие закономерности международных отношений в виде концепций [1] . Оле Холсти описывает функционирование теории международных отношений как пары цветных солнечных очков, которые позволяют человеку видеть в них разные цветовые окраски окружающего мира, но не всю действительность. К примеру, реалист может пренебречь определенным явлением в международных отношениях, тогда как конструктивист может посчитать то же самое явление весьма важным. Три наиболее популярных теории в международных отношениях — это реализм, либерализм и марксизм.

Теории международных отношений можно разделить по принципу: «позитивистские/рационалистские» теории, которые фокусируются на анализе с точки зрения государства, и «пост-позитивистские/рефлективистские», включающие более расширенные понятия, помимо точек зрения государства, на безопасность (учёт культурных, экономических, социальных факторов на ведение международной политики). Примечательно, что противоположные по идеям теории в международных отношениях весьма часто сосуществуют друг с другом в геополитике. Скажем, конструктивизм, институционализм, марксизм, и другие. Тем не менее, на сегодняшний день самыми распространенными школами международных отношений являются реализм и либерализм. Растет и число приверженцев социального конструктивизма [2] .

Теоретическое изучение международных отношений берет своё начало ещё после Первой Мировой Войны, когда в Уэльсском Университете была открыта кафедра международных отношений. [3] Вторая волна изучения началась с конца 30-х годов XX века. Известными исследователями считаются Э.Х Карр The Twenty Years’ Crisis и Ганс Моргентау Politics Among Nations. [4] Первые школы международных отношений в межвоенный период фокусировались на изучении явления, где баланса сил как принцип ведения международной политики заменялся принципом коллективной безопасности. Эти мыслители именовались «Идеалистами». [5] Самой ярой критикой этого направления считается «реалистический» анализ, предложенный Карром.

Пояснительные и материальные подходы в теории международных отношений являются разграничителями при классифицировании различных теорий международных отношений. Пояснительные теории — это те, которые видят мир как нечто не поддающееся теоретическому анализу, это данность, которую нужно принять. Материальная теория рассматривает теоретический анализ как инструмент, который помогает понять окружающую действительность благодаря нахождению общих фундаментальных закономерностей в различных явлениях. [6]

Реализм или политический реализм [8] является доминирующей дисциплиной с самого начала своего возникновения. [9] Данная теория основывается на трудах Фукидида, Макиавелли, и Гоббса Томаса. Ранний реализм можно охарактеризовать как реакция на межвоенное идеалистическое мышление. Начало Второй мировой войны рассматривалось реалистами как доказательство недостаточного идеалистического мышления. Существует большое количество направлений реализма, однако основополагающими принципами остаются статизм, выживание, самостоятельность и самосовершенствование. [9]

  • Статизм: — главными игроками на международной арене являются национальные государства. [10] . Иначе эта теория называется — государственно центристская. Теория отлична от либеральных теорий международных отношений, где ведущая роль отводится негосударственным игрокам, наднациональным политическим образованиям и международным организациям.
  • Выживание: Реалисты считают, что международная политическая система управляется анархией, то есть не существует центральной власти. [8] Следовательно, международная политика — это борьба за власть между государствами, основывающая на приоритете национальных интересов. [11]
  • Самостоятельность и самосовершенствование: Реалисты считают, что ни на одно из существующих государств нельзя рассчитывать во время борьбы за выживание. Следовательно, нужно самосовершенствоваться, чтобы, во-первых, иметь независимую политику, во-вторых, успешно отстаивать национальные интересы.

Некоторые реалисты [12] считают, что государства наследственно агрессивны, а территориальная экспансия ограничивается только противостоящими друг другу государствами. Другие реалисты (атакующие/обороняющиеся реалисты) [12] считают, что государство постоянно занято своей безопасностью и вопросом своего существования. С точки зрения обороны, возникает дилемма о безопасности, где усиление безопасности государства порождает большую нестабильность, так как противник будет в ответ наращивать свои собственные военные силы, чтобы достигнуть паритета и в дальнейшем доминирования.

Неореализм или структурный реализм — это развитие реализма, впервые описанное Уолтцом Кеннетом в Tеории международной политики. Существуют различные течения неореализма. Часто неореализм называют «современным реализмом». [13] Уолтцовский неореализм утверждает, что эффект структуры нужно принимать во внимание при объяснении поведения разных стран. Под структурой понимается a) основополагающий принцип функционирования системы международных отношений, то есть анархия и б) распределение возможностей между государствами. Уолтц ставит под сомнение традиционный реалистический подход о мощи государства исключительно с точки зрения военной силы, вместо этого он раскрывает понятие государственной мощи как комбинация возможностей государства в разных сферах(социальная, культурная, экономическая, политическая). [14]

Предшественником либерализма был «идеализм». Идеализм, или утопианизм, критично рассматривался реалистами. [16] В международных отношениях идеализм(также называемый «Вильсонианизм», ассоциируемый с американским президентом Вудро Вильсон) — это политическая школа, которая исповедует принцип подчиненности внешней политики государства нуждам внутренней политики. Для прояснения картины можно привести следующий пример: идеалист может искренне верить, что борьба с бедностью в своей стране должна обязательно сопровождаться борьбой с бедностью за рубежом. Вильсоновский идеализм был предтечей либерализма, который получил широкое признание после Второй мировой.

Неолиберализм, либеральный институционализм или неолиберальный институционализм [17] — это развитие либерализма. Данная теория утверждает что международные политические институты могут позволить государствам успешно кооперировать в международных отношениях. Его ведущая идея может быть сформулирована следующим образом: интенсификация и всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества. Таким образом, неолиберализм проявляет принципиальное родство с глобализацией, особенно в экономической сфере. Проникая в мировую экономику, свободный международный рынок начинает влиять прямым образом на международные отношения — возрастает роль транснациональных корпораций. В этих условиях государственные интересы начинают играть важную, но уже не первостепенную роль.

Конструктивизм [21] понимается как теория, ставящая под сомнения идеи неореалистов и неолибералов. [22] Ключевой принцип конструктивизма — это вера в то, что международная политика формируется под воздействием неоспариваемых идей, коллективных ценностей, культуры и социальной идентификации. Конструктивизм доказывает, что международная реальность создана на основе социальных ценностей, которые придают новое значение материальному миру (идеи, близкие к социализму). [23] Данная теория возникла на почве споров вокруг научного метода международных отношений и роли теорий в образовании новых международных сил. [24]

Марксистская и неомарксистская теории международных отношений являются отражениями реалистски/либеральных взглядов на государство, конфликтующее и кооперирующее перманентно, однако данные теории большое внимание уделяют экономическим и материальным аспектам в системе международных отношений. Подход марксистов доказывает весомую роль исторического материализма и делает вывод, что экономические вопросы в ходе человеческой истории превосходят все остальные, тем самым делая социальный класс предметом изучения в марксизме. Марксистский подход рассматривает международную систему как интегрированная капиталистическая система, преследующая цель накопить как можно больше капитала.

Один из примечательных марксистских подходов к теории международных отношений сформулирован Иммануилом Валлерстайном — мир-системный анализ. Данный анализ доказывает, что капитализм в рамках глобализации создал небольшое количество развитых индустриальных стран, которые эксплуатируют все остальные развивающиеся страны. После краха СССР и развала коммунистической системы, марксизм сегодня переживает эпоху возрождения.

Критика марксизма заключается в том, что он гипертрофированно фокусируется на материализме.

Английская школа международных отношений (англ.) русск. , также известная как либеральный реализм, рационализм или британский институционализм, поддерживает идею о том, что существует «общество государств» на международном уровне, несмотря на анархию(отсутствие мирового лидера и мирового правительства). Примечательно, что несмотря на название, большинство представителей этой школы не являются ни британцами, ни англичанами.

Функционализм развивался на фоне европейской интеграции. Наиболее близок по идеям к реализму, но различается от него тем, что во главу угла ставятся не собственные интересы государства, а общие интересы группы стран. Как только начался процесс интеграции между государствами, его крайне сложно остановить.

Критическая теория (англ. Critical Theory) — исследовательский подход в рамках теории международных отношений, оформившийся и ставший влиятельным на рубеже 1970-1980-х годов и ассоциирующийся, прежде всего, с именами таких исследователей, как Р. Кокс и Э. Линклейтер.

Источник:
Теория отношений
Тео?рия междунаро?дных отноше?ний — дисциплина, в рамках которой международные отношения рассматриваются с теоретической точки зрения. Данная дисциплина прослеживает и анализирует общие
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Теория отношений

Междунаро?дные отноше?ния — это особый вид общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных отношений и территориальных образований.

Несмотря на то, что международные отношения существуют с древних времён, сам термин появился сравнительно недавно — его ввёл английский философ Дж. Бентам, определивший под ними прежде всего стихийно возникшие отношения крупных национальных государств, стержнем которых являются политические отношения [1] .

  • Специфика участников. По мнению известного французского философа и социолога Р. Арона, «международные отношения — это отношения между политическими единицами». Таким образом, для него международные отношения — это, в первую очередь, взаимодействие между государствами или «дипломатом» и «солдатом». По мнению же американского политолога Дж. Розенау, символическими субъектами международных отношений являются турист и террорист.
  • Особая природа. Международные отношения имеют анархический характер и отличаются большой неопределённостью. В результате каждый участник МО вынужден предпринимать шаги, исходя из непредсказуемости поведения других участников.
  • Критерий локализации. По мнению французского исследователя М. Мерля, международные отношения — это «совокупность соглашений и потоков, которые пересекают границы, или же имеют тенденцию к пересечению границ».
  • МО — объективно-субъективная реальность, зависящая от человеческого сознания [2] .
  1. на основе классового критерия
    • отношения господства и подчинения (отношения в эпоху феодализма и капитализма)
    • отношения сотрудничества и взаимопомощи (теория социалистического мира)
    • переходные отношения (отношения между развивающимися странами, освободившимися от колониальной зависимости)
  2. на основе общецивилизационного критерия
    • МО, основанные на балансе сил
    • МО, основанные на балансе интересов
  3. по сферам общественной жизни
    • экономические
    • политические
    • военно-стратегические
    • культурные
    • идеологические
  4. на основе взаимодействующих участников
    • межгосударственные отношения
    • межпартийные отношения
    • отношения между международными организациями, ТНК, частными лицами
  5. по степени развития и интенсивности
    • отношения высокого уровня
    • отношения среднего уровня
    • отношения низкого уровня
  6. на основе геополитического критерия
    • глобальные/общепланетные
    • региональные
    • субрегиональные
  7. по степени напряжённости
    • отношения стабильности и нестабильности
    • отношения доверия и вражды
    • отношения сотрудничества и конфликта
    • отношения мира и войны [2]
  1. Главным действующим лицом МО является государство. Основная форма его деятельности — дипломатия. В последнее время набирают популярность идеи транснационалистов, считающих, что в современных условиях роль государства падает, при этом роль других факторов (ТНК, международные правительственные и неправительственные организации) возрастает.
  2. Государственная политика существует в двух измерениях — внутреннем (внутренняя политика, являющаяся предметом политологии) и внешнем (внешняя политика, являющаяся предметом международных отношений).
  3. Основа всех международных действий государств коренится в их национальных интересах (прежде всего, стремлении государств обеспечить безопасность, суверенитет и выживание).
  4. Международные отношения — это силовое взаимодействие государств (баланс сил), в котором преимуществом обладают наиболее мощные державы.
  5. Баланс сил может принимать различные формы — однополярную, биполярную, трёхполярную, мультиполярную конфигурацию [3] .

Универсальность закономерностей МО заключается в том, что:

  • Действие универсальных международных закономерностей касается не отдельных регионов, а всей мировой системы в целом.
  • Закономерности МО наблюдаются в исторической перспективе, в наблюдаемый период и в будущем.
  • Закономерности МО охватывают всех участников МО и все сферы общественных отношений.

Поскольку предметная область теории международных отношений — это сфера политики, постольку данная наука относится к области политического знания. Более того, до не давнего времени она рассматривалась, как один из разделов политической науки. На начальном этапе развития современной политологии, не уделялось внимание международным отношениям. Первая мировая война изменила ситуацию. Многие государственные деятели находились в плену устаревших представлений и суждений и не до конца предвидели последствия принимаемых ими решений. Итоги войны подтолкнули научное сообщество внимательнее подойти к теме международных отношений. По окончанию второй мировой войны созданная в рамках системы ООН, спец организация по вопросам культуры и образования — ЮНЕСКО — провела ряд мероприятий по конституированию политологии в качестве международной, признанной научной дисциплины. Структура полит науки:

была широко распространена на западе благодаря большому количеству мыслителей (в основном американских) В СССР, в период оттепели было создано множество научно-исследовательских центров с международной тематикой.

В своём развитии либерально-идеалистическая парадигма пережила несколько периодов подъёма, крупнейшие из которых относятся к началу и концу XX века. В начале XX века в либерализме прослеживались три основных течения:

  • течение, возлагавшее надежды на правовое урегулирование международных отношений (например, посредством принятия различных международных конвенций);
  • течение, возлагавшее надежды на упорядочение международных отношений с помощью международных организаций (например, Лиги Наций);
  • течение, делавшее акцент на разоружении [4] .

Непосредственным воплощением в политической практике идей либерального идеализма стали такие документы, разработанные после Первой мировой войны, как программа Вудро Вильсона о создании Лиги Наций (1917), пакт Бриана — Келлога (1928; отказе от войны в качестве орудия национальной политики) и доктрина Стимсона (1932; непризнание любых изменений, достигнутых при помощи силы) [5] .

Новый подъём либерально-идеалистических идей приходится на окончание холодной войны, в ходе которой господствовали идеи политического реализма и неореализма. При этом либеральное течение преобразуется с учётом новых реалий в неолиберализм [4] .

Основные положения либерально-идеалистической парадигмы:

Наиболее известными представителями политического реализма в международных отношениях являются Ганс Моргентау, Раймон Арон, Джордж Кеннан, Эдуард Карр, Фредерик Шуман, Кеннет Томпсон. Данная парадигма сформировалась в первой половине XX века, хотя её истоки можно проследить ещё в работах Фукидида, Н.Макиавелли, Т.Гоббса. Основной импульс в своём развитии политический реализм получил в результате серьёзной критики различных утопических теорий в политике, которые игнорировали силовой характер международных отношений. Рассматривая человека в качестве эгоистичного существа, представители данной парадигмы обращаются в первую очередь к исследованию вещей, которые уже существуют в международных отношениях, а не тех, которые возможно появятся в будущем [7] .

Основные положения политического реализма:

Хотя в современных условиях марксистско-ленинская парадигма является, по большей части, маргинальной, идеи марксизма-ленинизма сохраняют прочные позиции в теории международных отношений, оказывая также значительное влияние на другие международно-политические науки.

Основные положения марксистско-ленинской парадигмы:

Возникновение школы неореализма, или структурного реализма, связывают с публикацией в 1979 году книги Кеннета Уолтца «Теория международной политики». Другие видные представители данного течения в международных отношениях — Б.Бузан, Р.Гилпин, П. Кеннеди, Дж. Моделски, С. Уолт, Дж. Миршаймер, У. Томпсон, Дж. Снайдер, У. Уолфорт, Д. Сноу, К. Холсти, К. Лэйн, Р. Джервис, З. Бжезинский, Ф. Фукуяма, С. Хантингтон.

Возникли новые понятия: система международных отношений, среда международных отношений, военная и экономическая безопасность, баланс интересов, стратегическое партнёрство, ядерное сдерживание, международная безопасность.

Основные положения неореализма:

Сходства неореализма и политического реализма:

  1. Как реалисты, так и неореалисты считают, что, так как природа международных отношений не меняется на протяжении тысячелетий, то нет оснований полагать, что они приобретут какой-то иной характер в будущем.
  2. Обе теории считают, что все попытки изменения международной системы, основанные на либерально-идеалистических основаниях, заранее обречены на провал [13] .

Впервые термин «неоклассический реализм» был использован Гидеоном Роузом в 1998 году для описания группы теоретических подходов в теории международных отношений, стремящихся синтезировать структурный реализм и теорию внешней политики с целью объяснения и прогнозирования изменений во внешней политике государства. Другие видные представители данного течения в международных отношениях — Дж. Миршаймер, У. Уолфорт, Р. Швеллер, Т. Кристенсен, Ф. Закария и др.

Основные положения неоклассического реализма:

  1. Внешняя политика государства, её изменения рассматриваются через призму деятельности государственных и негосударственных акторов на внутригосударственном уровне.
  2. Государство реагирует на международные угрозы, создавая общественную коалицию, позволяющую интегрировать необходимые для внешнеполитического ответа ресурсы.

Возрождение позиций либерально-идеалистической парадигмы, подорванных в ходе холодной войны, произошло после распада биполярной системы международных отношений. При этом изначальная парадигма ввиду существенных изменений на международной арене (усиление международных интеграционных процессов; появление новых государств на политической карте мира, нетрадиционных угроз безопасности; процессы, связанные с глобализацией) была подвергнута глубокой трансформации, которая привела к формированию идей неолиберализма [14] . Наиболее известными представителями неолиберализма стали Роберт Кохэн и Джозеф Най.

Отличительными чертами новой парадигмы стали следующие положения:

Сходства между неолиберализмом и неореализмом:

  • Рационализм. В центре обеих парадигм — рациональный политик, руководимый рациональным расчётом. Для неолибералов расчёт определяется, прежде всего, соображениями благосостояния и безопасности, для неореалистов — соображениями власти.
  • И неолибералы, и неореалисты считают, что в основе международных отношений лежит национальный интерес.
  • Обе парадигмы изучают, кто из участников международных отношений находится в более выгодном положении [15] .

Различия между неолиберализмом и неореализмом:

«Большие споры» в теории международных отношений Править

Первая дискуссия возникает в 1939 г. в связи с выходом в свет книги английского ученого Эдварда Карра «Двадцать лет кризиса». В ней с позиций политического реализма были подвергнуты критике основные положения идеалистической парадигмы. Реалисты Ганс Моргентау (Morgenthau H. Politics among Nation. The Struggle for Power and Peace. N. Y., 1948) и его сторонники после второй мировой войны выступили инициаторами продолжения этой дискуссии. В новых исторических условиях победа реалистов над идеалистами казалась бесспорной.

Второй «большой спор» был начат в 50-е годы XX в. и приобрел особый накал в 60-е, когда модернисты, сторонники новых подходов и методов исследования международных отношений, подвергли резкой критике постулаты политического реализма. Ученые нового поколения (Куинси Райт, Мортон Каплан, Карл Дойч, Дэвид Сингер, Калеви Холсти, Эрнс Хаас и др.) выступили за применение при изучении МО научного инструментария, методов и методик, заимствованных из точных наук. «Модернисты» фактически не подвергали сомнению теоретические позиции своих оппонентов, они сосредоточились на методологической стороне науки. Вот почему, несмотря на внешне непримиримый тон, участники дискуссии в конце спора пришли к взаимному согласию, что в исследованиях международных проблем необходимо сочетать «традиционные» и «научные» методы.

Международная или мировая политика является ядром международных отношений.

Мировой политикой называют процессы выработки, принятия и реализации решений, затрагивающих жизнь мирового сообщества.

  1. Как научное направление возникла во второй половине XX столетия, главным образом в рамках неолиберальной теоретической традиции.
  2. Её истоки уходят в исследования международных организаций, международных политико-экономических процессов, политологии (в первую очередь сравнительной), теоретических исследований международных отношений.
  3. Занимается проблемами современного состояния, а также тенденциями развития мировой политической системы.
  4. В качестве участников международного взаимодействия рассматривает не только государства (которые признаёт в качестве главных акторов) и межправительственные организации, но и негосударственных акторов (неправительственные организации, ТНК, внутригосударственные регионы и т. п.)
  5. Рассматривает международные проблемы во взаимосвязи друг с другом и в едином общемировом контексте.
  6. Не делает резкого противопоставления между внутренней и внешней политикой.

Диплома?тия — средство осуществления внешней политики государств, представляющее собой совокупность практических мероприятий, приёмов и методов, применяемых с учётом конкретных условий и характера решаемых задач; официальная деятельность глав государств и правительств, специальных органов внешних сношений по осуществлению целей и задач внешней политики государств, а также по защите интересов этих государств. С понятием диплома?тия связывают искусство ведения переговоров для предотвращения или урегулирования конфликтов, поисков компромиссов и взаимоприемлемых решений, расширения и углубления международного сотрудничества.

В современной мировой политике действует огромное количество различных участников.

Но до сих пор преобладающим остаётся взгляд, что основными субъектами мировой политики являются государства и группы (союзы) государств.

Однако сегодня обозначилась объективная тенденция расширения участников международных отношений.

Всё более важными субъектами в международных отношениях становятся международные организации.

Они обычно разделяются на межгосударственные (межправительственные) и неправительственные организации.

Теория международных отношений, как дисциплина в рамках социальной науки, изучает мировой «порядок», то есть совокупность всех институтов, определяющих форму интеграции и взаимодействия между множеством локальных сообществ.

Геополитика (греч. ?? — земля + ???????? — государственные или общественные дела) — общественная наука о контроле над пространством. Традиционно этот термин применяется главным образом для описания воздействия на политику географических факторов, но его употребление в XX веке приобрело более широкий характер [ источник не указан 3069 дней ] .

Геополитика — междисциплинарная наука о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве Земли. Различается традиционная геополитика, новая геополитика (геоэкономика) и новейшая геополитика (геофилософия) [19] . Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, является (по Хаусхоферу) [20] географическим разумом государства. Геоэкономика в отличие от традиционной геополитики делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счет расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях [19] .

Геостра?тегия (географическая стратегия) — политическая наука, определяющая средства и методы для достижения геополитической цели государства или группы государств-союзников — сохранении и увеличении мощи государства или союза государств, а в неблагоприятных условиях кризиса — минимизации ущерба и восстановлении первоначального докризисного состояния.

Геостратегия оперирует категориями социума, экономики, политики, национальной культуры, военной мощи и других стратегических элементов не только государства-заказчика или заказчика — союза государств, но также изучает и учитывает стратегический потенциал иных государств, подразделяя их в общем виде на потенциальных союзников, противников или нейтралов, а также всегда учитывает стратегические свойства географической среды, в которой геостратегия реализуется. Геостратегия является инструментом национальной, а в союзе государств — союзной геополитики. В иерархии политических наук занимает подчиненное положение по отношению к политике и геополитике. Составными необходимыми и неотъемлемыми частями геостратегии являются национальная стратегия и стратегическая география.

— Ялтинско-Потсдамская система международных отношений (по результатам второй мировой войны) легла в основу биполярного мира по линии противостояния Восток (блок социалистических государств)- Запад (капиталистический мир)

Исследователи в основном согласны считать Ялтинско-Потсдамскую систему завершившейся в 1991 г. с распадом СССР и прекращением биполярного противостояния, однако, нет единства в определении наименования системы МО на нынешнем этапе. Определённая их часть считает приемлемым название беловежская эпоха, остальные придерживаются названия Post Cold-War era.

— Современная система международных отношений с 1991 г. по настоящее время характеризуется господством США в мировой системе. Среди экспертов в международных отношениях ведутся дискуссии о закате так называемой Американской империи, о крахе международной экономической системы, основанной на американском долларе, о подъеме держав БРИКС, однако США продолжают оставаться лидером во всех сферах международной жизни.

Источник:
Теория отношений
Междунаро?дные отноше?ния — это особый вид общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных отношений и территориальных образований. Несмотря на то, что международные
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

COMMENTS