Зависеть от

Газовая капитуляция Украины: 2019 станет годом, когда Европа перестанет зависеть от Киева в транзите

Газовая капитуляция Украины: 2019 станет годом, когда Европа перестанет зависеть от Киева в транзите

К нам неумолимо приближается 2019 год. Он станет тем годом, когда от Украины в вопросе снабжения газом Европы больше ничего не будет зависеть. Более того, больше никогда уже не будет зависеть. И денег от этого прибыльного бизнеса Киев больше не получит никогда.

В 1980-х первая газовая труба соединила Сибирь и Западную Европу. Это имело два следствия. Следствие первое: СССР, а затем Россия получили важнейший инструмент геополитического давления на европейцев. Следствие второе: в Европе сформировалось мощнейшее пророссийское лобби.

Причем самого высокого уровня. Давайте вспомним, что экс-федеральный канцлер Германии Герхард Шредер сегодня работает в топ-менеджменте в «Роснефти». А те, кто прямо сейчас в Европе отстаивают российские интересы, пока официально не названы, но думаю, лет через 10–15 мы тоже узнаем об их заслугах.

США с самого первого дня начала реализации этого проекта такой расклад не нравился и они сделали все, чтобы его сорвать. Не получилось.

В начале 2000-х стало ясно: Россия выбирается из политической и экономической ямы, а ее одним из главнейших источников доходов на период реиндустриализации станут нефть и газ.

И Вашингтон сделал все, чтобы отрезать от Москвы самые важные и перспективные рынки их сбыта.

Одним из важнейших участков газовой битвы за Европу стала Украина. Как только президент Виктор Ющенко пришел к власти, он решил разорвать сверхвыгодные газовые контракты с Москвой. В этом решении не было никакой экономики (Украина теряла миллиарды долларов в год), а только угодная Вашингтону политика.

Нужно было во что бы то ни стало показать Европе, что Россия не сможет гарантированно поставлять туда свой газ, и европейцам нужно озаботиться поиском других источников его поставок.

В этом, по сути, и был лейтмотив всех так называемых газовых войн между Украиной и Россией. Киев, теряя колоссальные деньги, все время ссорился с Москвой, создавал проблемы Европе и тем самым рыл себе могилу.

Естественно, все это не нравилось не только России, но и европейским странам, благосостояние которых фактически ставилось в зависимость от доброй воли Вашингтона, а потому, как только проблема проявилась, было принято решение строить обходные пути.

При этом на данном направлении Москва всегда находила полное взаимопонимание с Берлином. И не случайно. Пока Москва и Вашингтон бодались и перетягивали Киев на свою сторону, Германия, пользуясь моментом, начала выстраивать свою газовую игру.

До первого «майдана» именно Киев можно было назвать главным газовым хабом Европы. Через него прокачивалось на запад более 100 млрд. кубов газа, что делало украинский маршрут важнейшим на тот момент и даже незаменимым.

Новая газовая труба по дну Балтийского моря, а тем более постройка ее второй очереди полностью меняли сложившийся газовый расклад. Они превращали именно Германию в такой хаб и не только полностью исключали как украинский и восточно-европейский газовый шантаж (а США могли устроить и его), но и делали многие европейские страны в дальнейшем полностью зависимыми от воли немецкого монополиста.

Норвежский газ, кстати, также многим странам Европы поставляется через Германию.

Таким образом, Германия в этой игре пыталась одним махом заменить собой и Украину, и США. И надо сказать, что ей с помощью Москвы, которой тоже такой расклад был выгоден, это удалось.

Теперь становится понятным, почему Берлин всегда с охотой качал Украину, а затем всегда ее и во всем предавал. Ничего личного, как говорится.

Стоит ли удивляться, что именно Германия не только выделяла деньги на майданы, но и одновременно вкладывала колоссальные деньги в обходные газовые пути из России к себе.

А далее, когда настало время двигаться дальше, Берлин начал под эти проекты подгонять европейское законодательство и… даже строить свои собственные новые обходные маршруты, дополняющие российские морские.

Недавно сняты практически все ограничения Третьего энергопакета ЕС с сухопутного продолжения «Северного потока», газопровода OPAL мощностью 36 млрд. кубов.

А уже в феврале 2018 года будет объявлен конкурс на строительство еще одной газовой трубы EUGAL, которая пройдет параллельно и будет иметь пропускную способность 48 млрд. кубов. И, по мнению европейских экспертов, проблем с инвесторами у проекта не будет.

Вот как надо, господа украинские «патриоты», делать дела. Ваши немецкие «партнеры» вас попросту использовали для достижения своих целей. Кстати, очень задешево использовали.

Одновременно с этим продолжалась и обработка Украины. Чтобы Европа могла получать российский газ стабильно и без «форс-мажоров», нужен был резервный маршрут, который бы использовался в случае ремонтов на новых основных магистралях и мог прокачать дополнительные объемы при резком увеличении потребления газа странами Европы (при больших морозах).

Именно эту роль европейцы ИЗНАЧАЛЬНО и уготовили украинской газовой трубе. То, что это не вынужденное решение, а долгосрочный план, становится понятно, если посмотреть, когда и сколько денег те же немцы вкладывали в свои и российские новые газопроводы, а еще вспомнить эпопею с расчленением «Нафтогаза Украины»…

Еще со времен Виктора Ющенко Европа говорила, что не даст денег на модернизацию украинской ГТС, пока та не будет выделена в отдельное юридическое лицо. Никакие уговоры не действовали, европейцы в этом вопросе были непреклонны.

Шли годы, Киев артачился, артачился (а кто хочет за просто так терять каждый год миллиарды… долларов, конечно), но вынужден был сдаться.

И последний гвоздь в гроб украинской газовой монополии вбил второй майдан. И тут, как говорится, у немецких газовиков масть и поперла.

После резкого ухудшения отношений с Россией и ускорения работ на обходных маршрутах (тут Москве здорово помогло соглашение с Турцией) Берлину было нетрудно подвести Киев к последнему шагу газовой войны — капитуляции перед Москвой.

Правда, они, забрав у Украины все, не стали еще и лишать официальный Киев «гидности» в глазах своих граждан. Сам акт капитуляции за него европейцы подпишут сами. Для этого «Уктрансгаз» выделяется в отдельную кампанию, и управление ею будет передано в руки европейского консорциума, который и подпишет в 2018–19 годах с «Газпромом» все необходимые договоры.

Причем денег Европа за это Киеву не заплатит, а возьмет украинскую трубу либо в концессию, либо в лизинг, но с обязательным условием полного контроля над ней.

Об этом на днях заявил глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев.

Очень скоро Украина перестанет быть субъектом европейского газового рынка. Все оставшиеся у нее (очень небольшие на самом деле) газовые инструменты она передает в управление Европы, которая далее все будет решать за Киев сама.

Германия станет новым главным газовым хабом Европы и тем самым полностью переймет на себя в этом отношении роль Украины. Россия же в Берлине получит надежного партнера, а заодно и заинтересованное лицо, чтобы и дальше увеличивать свою долю на европейском газовом рынке. Вследствие этого США теряют возможность контролировать европейские газовые потоки, а значит, гораздо меньше могут влиять на ситуацию на континенте.

А это уже иной геополитический расклад. И в этом случае стоит ожидать расширения экономических связей между Россией и Европой, что в конце концов может окончиться формированием стратегической оси Москва — Берлин, контуры которой уже явно прослеживаются как минимум в газовом сегменте.

Источник:
Газовая капитуляция Украины: 2019 станет годом, когда Европа перестанет зависеть от Киева в транзите
Газовая капитуляция Украины: 2019 станет годом, когда Европа перестанет зависеть от Киева в транзите, «Запад», Газпром, Германия, ЕС, Кризис, Майдан, Нафтогаз, Россия, США, Украина, Экономика
http://rusvesna.su/news/1509225775

Как научиться не зависеть от мнения окружающих и быть собой

Как научиться не зависеть от мнения окружающих и быть собой

Казалось бы, какая нам разница, кто что подумает о том, насколько мы красивы, во что одеты, что сказали или сделали? Знаменитая Коко Шанель когда-то сказала: «Мне все равно, что вы обо мне думаете, потому что я о вас не думаю вообще». Такого же мнения придерживается и наша современница американская актриса Камерон Диас, заявившая, что ее не волнует чужое мнение, и свою жизнь она проживет так, как хочется ей, а не кому-то другому.

Людям, которые независимы от чужого мнения, можно позавидовать, но они находятся в меньшинстве. Большинству же необходимо одобрение окружающих, порой даже тех, кто им несимпатичен. У кое-кого подобная зависимость вообще приобретает настолько болезненную форму, что они нуждаются в услугах психотерапевта. В частности, проблемы с психикой имеет актриса Меган Фокс, известная своими фобиями. Хотя, по ее словам, ей часто удается не обращать внимания на потоки лжи, распространяемые о ней бульварными изданиями, тем не менее, однажды она заявила: «…Поверьте, мне не все равно, что обо мне думают люди, … ведь я не робот».

Слишком зависят от мнения окружающих впечатлительные люди с ранимой психикой, и особенно молодые. Возможно, им станет легче, когда они узнают о правиле «18-40-60» американского психолога Дэниела Амена –автора многих бестселлеров, среди которых и «Измените свой мозг – изменится и жизнь!». Он уверяет своих пациентов, страдающих комплексами, неуверенных в себе и излишне зависящих от мнения других людей: «В 18 лет вас волнует, что думают о вас окружающие, в 40 вам уже на это наплевать, а в 60 вы понимаете, что окружающие о вас вообще не думают».

Откуда же берется эта зависимость от чужого мнения, желание понравиться и заслужить слова одобрения порой даже от незнакомых людей?

Конечно же, ничего плохого в том, чтобы очаровать собеседника, произвести на него благоприятное впечатление, нет. Ведь, как говорится, «доброе слово и кошке приятно».

Речь идет о другом: о случаях, когда в стремлении понравиться человек говорит не то, что он думает, а то, что от него хотели бы услышать другие; одевается не так, как ему удобно, а так, как ему навязывают друзья или родители. Постепенно, сами не замечая как, эти люди утрачивают свою индивидуальность и перестают жить своей жизнью. Сколько судеб не состоялось из-за того, что мнение окружающих ставилось превыше собственного!

Подобные проблемы существовали всегда – сколько существует человечество. Еще китайский философ Лао-Цзы, живший до н. э., замечал: «Беспокойтесь о том, что подумают о вас другие люди, и вы навсегда останетесь их пленником».

Психологи говорят, что зависимость от чужого мнения свойственна прежде всего людям с низкой самооценкой. Почему люди себя не ценят – это уже другой вопрос. Возможно, их «затюкали» авторитарные родители или родители-перфекционисты. А может, они утратили веру в себя и свои способности из-за последовавших одна за другой неудач. В результате они начинают считать свое мнение и чувства не стоящими чужого внимания. Переживая, что их не будут уважать, принимать всерьез, разлюбят и отвергнут, они стараются быть «как все» или походить на тех, кто, по их мнению, пользуется авторитетом. Прежде чем что-то сделать, они задают себе вопрос: «А что люди подумают?».

Кстати, всем известное произведение А. Грибоедова «Горе от ума», написанное еще в 19 веке, заканчивается словами Фамусова, которого волнует не конфликт, произошедший в его доме, а «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна?». В этом произведении фамусовскому обществу с его ханжеской моралью противостоит Чацкий – самодостаточный человек с собственным мнением.

Скажем прямо: зависеть от мнения окружающих – плохо, потому что к людям, не имеющим собственной точки зрения, относятся со снисхождением, с ними не считаются и не уважают. И, чувствуя это, они мучаются еще больше. По сути, они не могут быть счастливы, потому что постоянно находятся в состоянии внутреннего конфликта. Их преследует чувство неудовлетворенности собой, и их душевные терзания отталкивают людей, которые предпочитают общаться с теми, кто уверен в себе.

Правда, существует и другая крайность: свое мнение, желания и чувства ставятся превыше всего. Такие люди живут по принципу: «Есть два мнения – мое и неправильное». Но это, как говорится, «уже совсем другая история».

Как говорила секретарша Верочка из фильма «Служебный роман», при желании «можно и зайца научить курить». А если серьезно, люди недооценивают свои возможности: они могут многое, в том числе и

А для этого прежде всего необходимо сильное желание. Писатель Рэй Брэдбери обращался к людям: «Вы можете получить все, что вам нужно, если только это вам и вправду нужно».

Изменить себя – значит изменить образ своих мыслей. Тот, кто изменит свое мышление, сможет изменить и свою жизнь (если, конечно, она его не устраивает). Ведь все, что мы в жизни имеем, – это результат наших мыслей, решений, поведения в разных ситуациях. Делая выбор, стоит задуматься, что для нас первостепенно –собственная жизнь или иллюзии других людей.

Известный своей яркой индивидуальностью художник Сальвадор Дали говорил, что привычку быть не таким, как все, и вести себя иначе, чем остальные смертные, он выработал у себя еще в детстве;

Иметь свое мнение – не значит не прислушиваться к чужому. У кого-то может быть больший опыт или он более компетентен в каких-то вопросах. При принятии решения важно понимать, чем оно продиктовано: собственными потребностями или желанием не отставать от других, боязнью не оказаться белой вороной.

Примеров, когда мы делаем выбор, думая, что он наш, а на самом деле за нас все уже решили друзья, родители, коллеги, множество. Молодому человеку навязывают женитьбу, потому что «так надо» и «пора», потому что у всех друзей уже есть дети. 25-летнюю девушку, которая учится в городе, мама просит на каникулах привезти с собой в деревню хоть какого-то молодого человека, выдав за своего мужа, потому что маме стыдно перед соседками, что дочь еще не замужем. Люди покупают ненужные им вещи, устраивают дорогие свадьбы, только чтобы соответствовать чужим ожиданиям.

Делая выбор и принимая решение, стоит спросить себя, насколько он соответствует нашим желаниям. В противном случае легко дать сбить себя с собственного жизненного пути;

Идеал – понятие относительное. То, что служит идеалом для одного, для другого может не представлять никакого интереса. Поэтому как бы мы ни старались, все равно найдется человек, который нас осудит. Сколько людей, столько и мнений – всем понравиться невозможно. Да я и «не червонец, чтобы всем нравиться», сказал какой-то литературный герой.

Так зачем тратить душевные силы на бесполезное занятие? Не лучше ли присмотреться к себе с тем, чтобы наконец осознать, насколько мы уникальны и достойны собственной любви и уважения! Речь идет не об эгоистическом самолюбовании, а о любви к своему телу и своей душе как единому целому.

Человек, который не любит свой дом, не наводит в нем порядок и не украшает его. Тот, кто не любит себя, не заботится о своем развитии и становится неинтересен, поэтому не имеет собственного мнения и выдает чужое за свое;

Многие из нас преувеличивают свое значение в жизни окружающих. У женатого коллеги случился роман с сотрудницей. Никого этот факт не заинтересовал настолько, чтобы обсуждать его больше нескольких минут. Но сотруднику казалось, что все о нем только и говорят. И действительно, всем своим видом он не давал людям об этом забыть: краснел, бледнел, заикался и в конце концов уволился, не выдержав, как он считал, закулисных разговоров. В действительности же его судьба никого не интересовала, потому что каждого человека волнуют прежде всего собственные проблемы.

Все люди заняты в первую очередь собой, и если даже кто-то наденет носки разного цвета, свитер наизнанку, выкрасит волосы в розовый цвет, ему не удастся их удивить или привлечь к себе их внимание. Поэтому не стоит зависеть от мнения окружающих, которым мы зачастую совершенно безразличны;

5. Научиться игнорировать чужое мнение, если оно неконструктивно

Не критикуют лишь того, кто ничего собой не представляет. Американский писатель Элберт Хаббрад говорил, что если вы остерегаетесь, что вас подвергнут критике, то «ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем». А «быть никем» мы не хотим. Значит, принимаем конструктивную критику и не обращаем внимания на ту, с которой мы не согласны, не давая ей определять нашу жизнь. Знаменитый Стив Джобс, обращаясь к выпускникам Стэндфордского университета, напутствовал их: «Ваше время ограничено, не тратьте его, проживая чужую жизнь».

Чужие успехи и популярность часто вызывают зависть у людей, которые их жаждут, но которым не хватает ума, способностей, самодисциплины, чтобы завоевать их. Таких людей называют хейтерами, и обитают они на просторах Интернета. Свое «ненавистное» мнение они выражают в комментариях, пытаясь сломить и заставить «уйти» тех, кому, по их мнению, незаслуженно досталась слава. И порой им это удается.

Критиковать любят те, писал Оскар Уайльд, кто не способен создать что-то сам. Поэтому они достойны сожаления, и к ним стоит отнестись с долей иронии и юмора. Как говорит одна знакомая, на мой счет в банке их мнение никак не повлияет.

Источник:
Как научиться не зависеть от мнения окружающих и быть собой
Как научиться не зависеть от мнения окружающих и быть собой Казалось бы, какая нам разница, кто что подумает о том, насколько мы красивы, во что одеты, что сказали или сделали? Знаменитая Коко
http://bbf.ru/magazine/26/6732/

Как перестать зависеть от чужого мнения?

У людей есть одно довольно необычное свойство – каждый из нас в той или иной мере чувствует себя центром вселенной. А как иначе? Мы знаем, что когда мы умираем, то Вселенная, в которой мы живем, исчезает. Ведь нас в ней больше нет! Да и рождается она вместе с нами, нашим сознанием, с нашей способностью воспринимать окружающий мир и самих себя.

И поэтому не случайно нам кажется, что все окружающие обращают на нас внимание, оценивают нас, могут насмехаться над нашими физическими недостатками (таковыми как вес, рост, цвет глаз, размер груди, который нас не устраивает).

Рис. Как перестать зависеть от чужого мнения?

Посмотрите на себя изнутри – часто ли мы сами присматриваемся к окружающим? Иногда, сидя в транспорте, или ожидая кого-то, просто от нечего делать. Разве что явное уродство, или запредельный непорядок в одежде могут привлечь наше внимание, и то на пару минут.

Страшно, когда чужое мнение (а мы вообще знать его не можем, пока оно не озвучено или, измененное и дополненное, не передано нам «доброжелателями») мешает нам жить так, как мы хотим, заставляет нас переживать, пытаться измениться, подстроиться под чужое мнение, то есть терять свою индивидуальность.

Откуда появляется привычка оглядываться на мнение других? Это могут быть жестокие насмешки сверстников в детском саду или в школе оттого, что Вы не такие как они, не совпадаете с принятыми неизвестно кем в детском коллективе стандартами… Непохожесть вызывает неприятие и детского, и взрослого коллективов, многие, возвеличившие совковский принцип «быть как все», пытаются навязать его всем окружающим. Но человек – настолько человек, насколько он отличается от окружающих.

Диктат родителей, педагогов, коллектива, с которыми сталкивается каждый, заставляет нас принимать во внимание чужое мнение, так или иначе считаться с ним. Но идти на поводу у него – значит поломать себе жизнь, превратиться в серое, бездушное, запуганное и забитое существо. Чужое мнение – большая сила! Что делать, если именно оно определяет Ваше настроение и поведение? Что делать, если зависимость от него порождает дискомфорт?

Первый шаг для того, чтобы избавиться от этого – простое осознание этой зависимости. У нас как-то, в отличие от цивилизованных стран, не принято обращаться к психологу, в обыденном сознании это считается признаком некоторой неполноценности. Но именно специалист-психолог может эффективно избавить нас от душевного дискомфорта.

Мы должны понять, что настолько заинтересованы в окружающих, насколько окружающие заинтересованы в нас. Если прыщ на носу подружки никак не влияет на Ваше отношение к ней, и Вы через пару минут вообще перестаете его замечать, то почему Вы считаете, что подружка будет реагировать на Ваш прыщ сильнее? Если Ваш друг пришел на встречу в галстуке не в тон, почему Вы думаете, что Ваши недостаточно эксклюзивные туфли ввергнут его в панику?

Мнение чужих людей, или тех, которых Вы не цените, в принципе, не должно Вас беспокоить. Но есть масса близких, которые заинтересованы в нашем благополучии, более того, считают свои долгом заботиться о нас, направлять нас на путь истинный. Стоит ли бояться их мнения? Стоит ли бояться, что Ваше поведение или внешний вид оттолкнут их от Вас?

Ваш образ в глазах близких складывается отнюдь не из Ваших недостатков. Их советы, их вмешательство в Вашу жизнь – это, скорее всего, стремление умножить Ваши достоинства. Но не следует забывать, что понимание «достоинств» у каждого свое, и необязательно представление о них Ваших близких соответствует Вашему. Конечно, следует прислушиваться к их мнению, анализировать его, но слепо следовать ему нельзя ни в коем случае, – Вы личность, и имеете право на собственную систему ценностей, которая, конечно же, не будет совпадать с системой ценностей окружающих Вас людей, даже самых близких.

Как бы то ни было, собственное благополучие важнее для Вас, чем мнение о Вашем благополучии со стороны любых, сколько угодно близких Вам людей.

Уясните элементарную истину – Вы именно то, что Вы есть, что бы ни думали о Вас окружающие. Они воспринимают внешнее, видное невооруженным глазом. Причем воспринимают именно через свою систему ценностей. Именно Вы – центр Вашей Вселенной, и никто не имеет права наводить в ней свои порядки. За Ваши недостатки, поражения отвечаете Вы, и именно Вы – автор всех Ваших побед. Что бы о Вас ни думали, что бы о Вас ни говорили, никому не дано понять Вас полностью, никто, кроме Вас, не имеет права корректировать Вашу жизнь.

Источник:
Как перестать зависеть от чужого мнения?
У людей есть одно довольно необычное свойство каждый из нас в той или иной мере чувствует себя центром вселенной. А как иначе? Мы знаем, что когда мы умираем, то Вселенная, в которой мы живем…
http://psi-technology.net/articles/populyarnaya-psihologiya/kak-perestat-zaviset-ot-chuzhogo-mneniya.php

Медведева заставят поменять экономический блок правительства

Медведева заставят поменять экономический блок правительства

Санкции и антироссийская риторика западных партнеров отразятся на структуре нового правительства. Кабмин будет формироваться под определенные задачи — сделать экономику более независимой, а также обеспечить промышленный и технологический рывок.

Ожидается, что новым первым вице-премьером, куратором экономического блока, станет помощник президента Андрей Белоусов (сейчас этот пост занимает Игорь Шувалов). На пост вице-премьера рассматривается нынешний министр промышленности Денис Мантуров. Кроме того, в структуре правительства появятся два новых ведомства: агентство экономической безопасности и министерство инноваций. По задумке последнее должно будет курировать РОСНАНО и «Сколково», отмечают собеседники «URA.RU».

Сейчас в правительстве за новаторов отвечает лично премьер, рассказал вице-президент фонда «Сколково» Александр Чернов: «Председатель нашего профильного наблюдательного совета — Дмитрий Анатольевич. Вице-премьер Аркадий Дворкович также участвует во многих органах управления нашего направления. Довольно плотно с нами работают и Минпромторг, и Минэк, и Минфин. Представители этих ведомств активно формируют решения для нашего развития». На вопрос о том, нуждается ли отрасль в отдельном министерстве, Чернов затруднился ответить, отметив, что решение будет принимать президент после инаугурации.

Но, как отмечает Илья Гращенков, в России на данный момент действует целый ряд технологических центров. «Это и Ростех, и «Сколково», и РОСНАНО, и Федеральное агентство по науке и инновациям, и региональные агентства.

Все это по большому счету освоение бюджета, которое не приводит к какому-то конкретному результату.

Поскольку денег становится все меньше, а технологический прорыв требуется все сильнее на фоне санкций, потребность в каком-то едином министерстве назрела», — уверен эксперт. По его словам, глава Минпромторга Денис Мантуров может заменить Аркадия Дворковича на посту профильного вице-премьера.

Министр экономического развития Максим Орешкин и глава Минфина Антон Силуанов сохранят свои посты в новом правительстве. О том, что такая кадровая схема рассматривается президентом, агентству рассказали два источника, близкие к Кремлю и правительству. Вся логика формирования экономического блока в новом правительстве будет ориентирована на технологический, промышленный прорыв и защиту от внешних угроз, о которых в своем послании Федеральному Собранию в начале марта говорил Владимир Путин.

Этими задачами объясняется и сохранение Силуанова и Орешкина в кабмине. Первый эффективно взаимодействует с ЦБ, контролирует бюджетные расходы, он обеспечил соблюдение бюджета во время кризиса. Второй стал самым молодым министром в России и за полтора года продемонстрировал динамичные изменения в своем ведомстве, уверяют эксперты.

«Орешкину поручили сложные проекты: МЭР ведет статистический учет, курирует пространственное развитие страны и усиленно ведет контрольно-надзорную часть», — рассказывает политолог Григорий Добромелов. По его словам, Минэк с проектными управлениями, с горизонтальной мобильностью, с системой конкурса и отборов на разные позиции стал прообразом министерства нового типа.

В пользу сохранности Орешкина и Силуанова говорит их минимальная токсичность — они не являются раздражителями ни для общественности, ни для элитных групп, соглашаются политологи. Напомним, Силуанов возглавил Минфин после скандального ухода Алексея Кудрина из кабмина осенью 2011 года. Орешкин сменил Алексея Улюкаева, в ноябре 2016 года, когда экс-главу МЭР обвинили во взяточничестве.

Новое правительство должно будет обеспечить рост эффективности использования ресурсов, поясняют эксперты. «Задача экономического блока — не допустить или минимизировать экономические катаклизмы. Вопрос в том, будут ли в правительстве люди, способные сами себе ставить задачи (например, в части конкурентоспособности, производительности труда, освоения современных технологий) или нет», — описал вызовы президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Потенциал прошлой экономической модели, заточенной на высокие цены на нефть, давно себя исчерпал, а ситуация противостояния с Западом и с санкциями еще больше усугубляет текущее положение, объясняет директор Центра политических исследований финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. «От экономического блока ждут политики, которая позволила бы консолидировать существующие ресурсы и гораздо более эффективно их использовать. Путин ожидает от финансово-экономического блока правительства поиска скрытых резервов», — говорит эксперт. От нового кабмина ждут, в частности, технократических реформ — повышения эффективности труда и государственного управления, чтобы система ручного управления действовала более эффективно.

Формирование правительства намечено на май. Новый состав правительства станет известен после инаугурации президента, которая состоится 7 мая.

Источник:
Медведева заставят поменять экономический блок правительства
Медведева заставят поменять экономический блок правительства Санкции и антироссийская риторика западных партнеров отразятся на структуре нового правительства. Кабмин будет формироваться под
http://m.ura.news/articles/1036274611

COMMENTS